Bara Väyrynen kan rädda Finland från Nato

Archived in the category: Uncategorized
Posted by mnygard on 11 huhti 19 - 0 Comments

HEIMO LINNA

krigsveteran, minister och riksdagsman, vår 2019

Bara Väyryen kan rädda Finland från NATO

Som krigsveteran blir jag besviken på den politiska debatt som partierna för inför riksdagsvalet. I våra senaste krig stred jag i främsta linjen som plutoncef (gruppchef) under general Lagus. Som en som stridit för Finlands självständighet kan jag säga att den viktigaste fråga som riksdagen kan besluta om, är att bevara Finland som en självständig, från militärallianser fristånde stat.

Av alla opinionsmätningar att döma delar en klar majoritet av Finlands folk denna min uppfattning.

Jag lärde känna Paavo Väyrynens principfasta karaktär när vi var ministrar i samma regering. Jag hoppas att alla som vill bevara Finlands självständighet i de kommande valen röstar på Paavo Väyrynens parti, Rörelsen sju stjärnor.

När Finland 2017 firade sin 100-åriga självständighet strömmade gratulationerna in från världens alla hörn. Få är de länder som lyckats uppnå, och under så lång tid bevara sin självständighet. I vår delade värld befinner sig Finland i den lyckliga situationen att vi inte har några fiender. Men självfallet har vi fått betala ett pris för självständigheten, 92.500 finländare vilar i hjältegravarna.

Efter att själv ha klarat mig ur krigen med hälsan i behåll har jag känt det som min plikt att alltid begära av våra politiker att verka till fromma för mänskligheten.

Jag känner det som min plikt att vädja till folk att rösta på Paavo Väyrynen och hans parti, Rörelsen sju stärnor, i de kommande riksdags- och EU-parlamentsvalen. Bara så kan Finland bestå som en självständig och från militära allianser fristående nation. När Paavo Väyrynen vill att Finlnd inte skall gå med i NATO, så har han folkets klara majoritet på sin sida.

Heimo Linna,

f.d riksdagsman och f.d jord-och skogsbruksminister

Faktantarkastusta

Archived in the category: Uncategorized
Posted by mnygard on 11 huhti 19 - 0 Comments

Faktantarkastusta

03012019

Jukka Aniakselle (KP 22.12.18) ja muille tiedoksi, että selkärankaisten villieläinten määrä ei ole vähentynyt 60 prosentilla viimeisten 40 vuoden aikana, vaikka WTO:n monimutkaisesta uutisoinnista niin saattaisi käsittää. Tiedoksi myös, että atomienergia ei ole hiilivapaata energiaa, vaikka EU onkin vapauttanut sen päästökaupasta. Käykää Pyhäjoella! Sama koskee tuulienergiaa ja kaikkia muitakin energiamuotoja. Tiedoksi siis myös, että sähköauto ei ole hiilimielessäkään saasteeton.

On fakta, että maapallo lämpenee ja muutos lämpenemistä kohden tapahtui jo 1800-luvun puolella. Mikä on kasvihuonekaasujen ja erityisesti hiilidioksidin merkitys lämpenemiseen on sen sijaan lopullisesti todistamatta. Samoin ihmisen osuus kaasuissa. Toistaiseksi kysymys on uskon asioista ja minä uskon presidenttien Putinin ja Niinistön tavoin, että hiilipölyllä (ja tuhkalla) on iso merkitys esimerkiksi napajäätiköiden sulamiseen. Joudun siis olemaan yhdessä asiassa samaa mieltä Sauli Niinistön kanssa. Kun myös hiilidioksidilla saattaa olla osuus lämpenemisessä ja ihmisellä on jonkinmoinen osuus hiilidioksidin tuotannossa, niin varminta on toki pyrkiä mahdollisimman pieneen hiilidioksidin tuotantoon ja hiilidioksidia on syytä varastoida.

Tiedoksi myös, että julkisen sektorin osuus ei ole 58 prosenttia bruttokansantuotteesta, vaikka presidentti Niinistö jokin aika sitten niin pelotteli, eikä media ole kovinkaan isoilla kirjaimilla tätä faktaa tarkastanut. Oikea luku olisi runsaat 20 prosenttia. Samainen presidentti väitti vaalikeskusteluissa, että Naton kanssa tehty isäntämaasopimus olisi ollut eduskunnan valiokuntien käsittelyssä. Ei ole ollut. Ylen ”faktantarkastajat” eivät tähän puuttuneet.

Tiedoksi myös, että vihdoin koettu talouden korkeasuhdanne ei ole Juha Sipilän (kesk) johtaman hallituksen ansiota, vaikka Sipilä niin esittää. Kiky yms on sen sijaan vähentänyt kysyntää ja hidastanut kasvua. Kun sekä kotitaloudet, yritykset sekä talousennustajat lupaavat tälle vuodelle pienempää kasvua, niin lupaustensa mukaisesti Sipilä-ukon pitäisi nyt sitten lähteä.

Terveisin

Mauri Nygård

toisinajattelija.fi

Perustetaanko ullavan kunta?

Archived in the category: Uncategorized
Posted by mnygard on 11 huhti 19 - 0 Comments

Entäpä Ullavan kunta takaisin?

19.2.2019

Kysyin joitakin viikkoja sitten, että jospa perustettaisiin Rahkosen kunta Ullavan Ylikyliin? Kerroin, että on niitä olemassa huomattavasti pienempiäkin kuntia, ja kaikki on mahdollista, jos on riittävästi halua. En ole nähnyt kirjoitettuja kommentteja, mutta Ylikylien siirtymistä muuhun kuntaan on odotetusti kannatuksen ohella vastustettu, ja osa vastustajistakin oli ennalta arvattavissa.

Tietenkin olin heitollani vain puoliksi tosissani, mutta samalla tasolla voi myös esittää lisäkysymyksen, että miksei sitten otettaisi koko entistä Ullavaa irti Kokkolan kaupungista, jos nyt on havaittu, että ei ole kovin hyvin mennyt? Jos kuntia voidaan yhdistää, niin pitäähän niitä voida erottaakin. Ja luonnollisesti entisen Kälviän kunnan metsäiset eteläosat liitettäisiin Uuteen Ullavaan.

Kun Uusi Ullava synnytetään, niin tietenkin samalla sovitaan ikuisiksi ajoiksi, että Ullavassa tulee toimimaan koulu, jolla on kaksi toimipaikkaa, toinen Kirkonkylällä ja toinen Rahkosessa. Ja sitten vaan lapsia tekemään!

Ullavaan sekä lähialueelle on odotettavissa uusia työpaikkoja ja kuntaan lisää henkistä energiaa. Eikä pidä unohtaa vanhemmassa väessä piileviä resursseja. Tätä kirjoittaessani televisiossa pyörii tieto Veera Härkösestä, 72, joka tekee jopa 11 tunnin työpäiviä. Siinäpä vinkkiä Uuden Ullavan perustajille. Enkä nyt ole itselleni työpaikkaa rakentamassa, vaikka kunnanjohtajanakin olen ollut.

Sitä voi aika helposti kuvitella, että Ullava muodostuu kahdesta metsien ympäröimästä saaresta tai saaristosta. Niinpä ullavalaiset voisivatkin tehdä keväisen opintomatkan vastaaviin meren ympäröimiin saariin ja pienkuntiin Lounais-Suomessa. Voisi siellä ainakin jotain yhteishengestä oppia.

Terveisin

Mauri Nygård

Kokkola

Archived in the category: Uncategorized
Posted by mnygard on 11 huhti 19 - 0 Comments

ATOMIVOIMA TARVITSEE SÄHKÖAUTOT JA ILMASTOKATASTROFIN

25.2.2019

Atomivoima tarvitsee sähköautot ja ilmastokatastrofin

Kehun Lännen Median toimittajaa, kun siihen on syytä. Jami Jokinen kirjoitti paljastavasti ydinvoimasta ja ilmastosta (15.2.19): vain ilmastonmuutosta hillitsevä politiikka voi pelastaa kalliin ydinvoiman.

Taustaksi Jokinen kertoi, miten OECD:n ydinenergiajärjestön pääjohtaja päräytti, että ala on häviämässä energiamarkkinat kokonaan, ellei hiilelle tule riittävää hintaa. Tämä koskee myös turvetta, puuta ja muuta bioenergiaa.

Atomivoimalla on tukijoita. EU on antanut atomille piilotukea vapauttamalla sen päästökaupasta. Saman edun saa myös tuuli.

Sähkön kulutus ei kuitenkaan tahdo oikein kasvaa; tekninen kehitys on ollut atomienergiaa vastaan. Kokkola-lehti kertoi 13.2.19, että kauppaketju KPO on vähentänyt sähkön kulutustaan siinä määrin, että se vastaa 600 omakotitalon kulutusta, ja sama suuntaus jatkuu.

Mistä siis atomeille lisää kysyntää? Omavaraisuuden lisäämisestä kyllä, mutta paljon enemmän autoista, sähköautoista! Kaiken tieliikenteen muuttaminen sähkölle merkitsisi sähkön kysynnän kasvussa noin puolta.

Kun atomisähkö on julistettu ”puhtaaksi”, niin sen ja sähköauton suosimiseksi kannattaa liioitella ilmastonmuutoksen vaikutuksia. Kannattaa jakaa pääuutisissa valeuutista selkärankaisten sukupuutosta ja toisella kertaa hyönteisistä.

Atomienergian ”puhtaus” on törkeimpiä valeuutisia. Jokainen voi todeta sen, kun vain hieman käyttää ajatteluelintään. Olkiluodon työmaallakin on tupruteltu hiilidioksidia jo pian kaksikymmentä vuotta, ja niin tapahtuu myös laitoksen ollessa toiminnassa.

Kaikki energiamuodot tuottavat päästöjä. Eräässä tutkimuksessa atomienergia arvioitiin maakaasun tasoiseksi tilanteessa, kun kaasulla tuotettiin sekä lämpöä että sähköä.

Viralliseen uskoon kuuluu, että kasvihuonekaasut ovat lähes yksin syyllisiä ilmaston lämpenemiseen, ja huomio kiinnitetään hiilidioksidiin. Sen osuus Wikipedian mukaan on kuitenkin vain 9-26 prosenttia kasvihuoneilmiöstä. Kysymysmerkki tarvitaan myös siihen, kuinka suuri merkitys ihmisellä on hiilidioksidin määrään. Jokin osuus on, mutta varmaa on vain, että nykyisin julkistettavat tilastot ovat pielessä. Niissä ei oteta huomioon kaikkia tekijöitä.

Atomienergia ja sähköautot ovat valtiovaltamme suojeluksessa. Kansalainen voi kohdata sen verotuksessa, romutuspalkkioissa ja katsastusasemalla, jossa voidaan vaikuttaa siihen, että autokanta uusiutuisi ja myös sähköautoja ostettaisiin.

Mauri Nygård

Fil.lis., Seitsemän tähden liikkeen kansanedustajaehdokas Vaasan vaalipiirissä nro 99

VAPAAKAUPPA ON USKON ASIA

Archived in the category: Uncategorized
Posted by mnygard on 24 maalis 19 - 0 Comments

Vapaakauppa on uskon asia                                190618

Ihan hyvillä mielin saattoi Chydenius-seminaarissa seurata vapaakaupan apostoleita. Valitettavasti toinen puoliaika ja itse piispan todistelu jäi kuulematta. Hänen arkkipiispa isänsä kuului aikoinaan niihin harvoihin, joilla olisi ollut yksinäänkin mahdollisuus estää EU-jäsenyys.

Myötänolottaa kuitenkin, että näihin pohjimmiltaan EU-jäsenyyttä tukeviin tilaisuuksiin pitää hengenmiehiäkin raahata. Jouduin itsekin olemaan järjestäjänä sellaisessa SYP:n maksamassa tilaisuudessa aikoinaan. Hengenmiehen puheen sisällöllä ei ollut väliä. Pääasia, että hän antoi läsnäolollaan EU:lle, nyt vapaakaupalle, Jumalan siunauksen. Tietenkin kirkkoherra Chydeniuksen – tuon monipuolisen persoonan – muistelus seminaarissa perustelee hengenmiehenkin esilläoloa ja vähentää asetelmasta muutoin kokemaani pahoinvointia.

Esitin kommentin ja kysymyksen, mutta oikutellut mikrofoni sai kai pasmani sekaisin siinä määrin, että Erkki Liikanen saattoi teeskennellä kuin ei olisi kysymystäni ymmärtänyt. Kysyin, että miten panelistit selittävät, että vuosikymmenten taakse katsottuna talouskasvu maapallolla on mennyt sitä mukaa alaspäin kun vapaakauppaa on lisätty? Liikanen selitti, että asiaa pitää katsoa pitkällä tähtäyksellä. Siis kuinka pitkällä? Eikö 70 vuotta riitä? Talouskasvuhan on heikentynyt 50-luvulta lähtien, kun vuosikymmenten keskiarvoja tarkastellaan.

Nobelisti Bengt Holmström todisti seminaarissa, että vasta nyt ollaan Suomen taloudessa pääsemässä toista integraatiolamaa edeltäneelle tasolle.

Jos rehellisiä ollaan, niin negatiivinen korrelaatio osoittaa ainakin, että ei ole vapaakauppa suuremmin maapallon kokonaistuotantoa edistänyt. Vaikeuksia on läntisillä teollisuusmailla sekä maailman köyhimmillä mailla. Talouskasvu näyttää seuraavan väestöllisen muuntumisen teoriaa paremmin kuin vapaakauppaa. Perheiden lapsimäärä on siis vapaakauppaa parempi selittäjä, mutta lapsimäärään sisältyy sitten koulutus ja muu muutos yhteiskunnassa.

Erkki Liikanen väisti kritiikin suhteellisesta edusta toteamalla, että hän luottaakin enemmän Anders Chydeniukseen kuin David Ricardon teoriaan suhteellisesta edusta. Jotenkin minusta tuntuu, että eiköhän kuitenkin myös Erkki Liikanen muun Suomen eliitin tavoin vedonnut EU:hun mentäessä sellaiseen talouskasvuun, että kaikki hyötyvät.

Että kaikki eivät hyödy, on Donald Trump nyt todennut. Sopii toivoa, että korjausliikkeet jäävät riittävän maltillisiksi.

Mauri Nygård

toisinajattelija.fi

Archived in the category: Uncategorized
Posted by mnygard on 24 maalis 19 - 0 Comments

SUOMEN NATO-KUMPPANI POMMITTI VENÄLÄISIÄ

Suomen Nato-kumppani pommitti venäläisiä

230918

Syksyllä 2014 Suomi solmi isäntämaasopimuksen Naton kanssa presidentti Niinistön läsnä ollessa. Professori Keijo Korhosen laittomaksi antautumissopimukseksi luonnehtima sopimus oli laadittu samalla sapluunalla kuin Naton täysjäsenten kanssa laaditut. Sopimus antaa Natolle laajat tulkintamahdollisuudet mm. yksipuolisesta päätöksestä tulla maahamme. Jo tuo sopimus teki Suomesta Venäjän katsannossa vihollismaan, vaikka sitä ei ole virallisesti isoon ääneen julistettukaan.

Suomi on jatkanut Venäjän provosointia lisäsopimuksilla, pakotteilla, sotaharjoituksilla, EU:n ja Naton yhteisellä hybridiuhkien tutkimuskeskuksella ja Ylen russofobisella ”tutkinnalla” sekä yleensäkin valtamedian uutisoinnilla. Viimeksi Suomi ja Ranska julistivat yhteistyötään, ja välittömästi sen jälkeen Nato-maa Ranskan sotalaivalta pommitettiin yhteistoimin Israelin kanssa Syyriassa olevia venäläisiä sotilaita ja sotilaskohteita.

Suomen ja Ranskan valtiojohdon tavoitteena on sotilasliitto EU:n tai läntisen Euroopan puitteissa. Se olisi Naton eurooppalainen pilari, kuten järjestelyä on jo kauan kutsuttu, sillä kaikki johtavat maat olisivat Naton jäseniä. Suomen valtiojohto presidentti kärjessä ovat keksineet kiertotien, kun kansa vastustaa suoraa Nato-jäsenyyttä.

Äänestäjiä pissitään silmään. Pissimisessä saattaa olla mukana seuraavassa hallituksessa myös Perussuomalaisten puolue, sillä puolueen johtaja Halla-aho kannattaa Nato-jäsenyyttä, vaikka enemmistö puolueen kannattajista sitä vastustaa. Menneen viikon merkittävin kotimaan politiikan uutinen nimittäin oli, että valtapuolueet saattavat hyväksyä perussuomalaiset tulevaan hallitukseen.

Elämme vaarallisia aikoja. Israelin ja maailman sotaelinkeinon intresseissä on sota Venäjää vastaan, joka tukee Israelin vihollisia etenkin Syyriassa. Muut Israelille vihamieliset arabimaathan on jo Nato-maiden voimin pommitettu sorakasoiksi. Iran puolestaan on taloudellisen vainon kohteena. Tietenkin Länttä kiinnostaa myös öljy.

Oliko ”Kolmas maailmansota” jo kovastikin lähellä Syyrian provokaatiossa? Presidentti Putin tietänee vastauksen, mutta luonnollisesti Venäjä on varautunut sodan mahdollisuuteen. Onko siihen varauduttu myös Suomen saaristomerellä? Sitä kai nyt selvitellään. Sodassahan Suomi olisi käytännössä vihollismaa jo tehtyjen sopimusten johdosta. Kiitos siitä ennen kaikkea Niinistöille, Sipilälle, Soinille ja Stubbille. Paavo Väyrynen on sitten rohkeimmin toisella linjalla.

Mauri Nygård

Fil.lis, maantieteilijä, Kokkola

MIKSI MTK EI VAADI EROON PAKOTEISTA?

Archived in the category: Uncategorized
Posted by mnygard on 24 maalis 19 - 0 Comments

Miksi MTK ei vaadi eroon pakotteista?                           060918

Maanviljelijöiden tuska on päässyt medioihin. Hyvä niin. Pysähdyttävää oli, kun A-studion tv-ohjelmassa 5.9.18 näytettiin maanviljelijän brutto-osuutta leivän hinnasta. Se siivu oli kolme prosenttia. Lähes kaikki totesivat, että Venäjä-pakotteet on ongelman perussyy. Ministerikin totesi, että näin ei voi jatkua. Ratkaisuksi esitti hurskaita toiveita.

Keskipohjalaisille tuttu SOK:n kenttäjohtaja Arttu Laine kertoi, että Venäjälle viennin tyrehtymisen johdosta maitotaloudesta lähti 400 miljoonaa euroa vientituloja. Muutoin hänenkin ratkaisukeinonsa tilanteeseen olivat liirum laarumia.

Kukaan ei sanonut suoraan, että Suomen pitää lopettaa taloussotansa Venäjää vastaan, jolloin päästään irti pakotteistakin. Ihan täysin entinen ei tietenkään palaisi, sillä Venäjä on kehittänyt omaa tuotantoaan ja ottanut uusia kauppakumppaneita, mutta pakotteista irtoaminen on ratkaisun avain. Sitä ei ollut vaatimassa MTK:n edustajakaan, sillä tuon organisaation edustaja puuttui joukosta.

Vaan ei ole MTK muulloinkaan vaatinut Sipilän ja Niinistön ulkopolitiikkaan muutosta. Muutoshan tulisi, jos viljelijät vaatisivat sitä vaikka vain parin-kolmen päivän mittaisella varoituslakolla, noin alkajaisiksi.

Sipilän ja Niinistön kannattaisi tehdä pakotepolitiikassaan käännös nopeasti, ennen kuin Paavo Väyrynen pääsee sitä vaalikeskusteluissa esittämään.

Mauri Nygård

VAKAVA PROVOKAATIO

Archived in the category: Uncategorized
Posted by mnygard on 24 maalis 19 - 0 Comments

Vakava provokaatio                                       261118

Lännen sotaelinkeino teki Ukrainan avulla vakavan provokaation Krimin vesillä, ja Venäjä reagoi kuten Suomenkin pitäisi vieraisiin sotalaivoihin reagoida. Venäjähän on liittänyt Krimin aluevesineen takaisin yhteyteensä ja on sen maailmalle kertonut.

Edellinen vakava provokaatio oli tänä vuonna, kun Israel ja Ranska, siis Nato, pommittivat yhteistuumin venäläisiä sotilaita ohjuksilla Syyriassa. Venäjä nieli tuon. Suursotaa ei syntynyt. Nyt Venäjän vastaus oli voimakkaampi, odotettu. Onhan kyseessä itse Venäjän rajoilla tapahtuva toiminta.

Kun sotaelinkeinon kannalta hyvät ja pitkäaikaiset sodat Afganistanissa ja Irakissa ovat hiipuneet, niin tarvitaan uusia konflikteja ja sotia. Uutta jännitystä sotatavaran ja joukkojen markkinoille. Pitkäaikainen tavanomaisilla aseilla käytävä sota Venäjää vastaan olisi sotaelinkeinolle unelmien täyttymys. Se olisi myös Israelin valtion intresseissä, sillä Venäjähän tukee Syyriaa, Israelin vihollista. Muut Israelia kohtaan vihamieliset maat Irania lukuun ottamatta Länsi onkin pommittanut sorakasoiksi ja/tai pystyttänyt myötämielisen diktatuurin.

Suomessakin harjoitettu sotapropaganda ja Sipilän hallituksen harjoittelu Naton kanssa ei siis ole pelkästään hauskaa hupia, vaan kyllä tilanne on pitkälti sama kuin 1930-luvun lopulla. Isäntämaasopimuksen avulla Nato saa Suomenkin sotaan milloin vain se haluaa. Sitä sotaa käytäisiin Suomen maaperällä ja alkupaukkuna olisi ennakoiva ohjusisku Venäjältä.

Helpottavinta olisi, jos uusimman provokaation pääsyy olisi Ukrainan tulevat vaalit ja pyrkimys nostaa presidentti Porosenkon kannatusta.

Mauri Nygård

Kokkola

DEMARIT JA MEDIA PETTIVÄT JÄLEEN

Archived in the category: Uncategorized
Posted by mnygard on 08 maalis 19 - 0 Comments

19.5.2018

Demarit ja media pettivät jälleen

Ihmiset ovat ihmetelleet kolmekymmentä vuotta, miten politiikka ei muutu, vaikka hallituspuolueet vaihtuvat. Osa on jo reagoinut siirtymällä nukkuviin, mikä on taannut kokoomukselle mieluisan politiikan jatkumisen.

Hieman yleistäen eduskunnassa on ollut vain yksi puolue, EU-puolue. Opposition rooli on ollut hämäystä. Konkreettisesti tämä nähtiin 16.5.2018, jolloin eduskunta hyväksyi CETA sopimuksen siten, että myös kaikki läsnä olleet sosiaalidemokraatit kannattivat sopimusta. Myös RKP, Kristilliset ja Harkimo kannattivat, ja kaikki hallituspuolueiden edustajat.

Siis mikä CETA?

Kysymys on aiheellinen, sillä valtamediamme on pitänyt huolen, ettei tästä EU:n hankkeesta, Kanadan kanssa solmittavasta kumppanuudesta ja ns. sekasopimuksesta juuri mitään tiedetä. Onkohan päätoimittajien kuukausikokouksissakin tähän suuntaan sovittu tai kahvittelun yhteydessä keskusteltu? Eduskunnan päätöksenteon aikaankin lehdet kirjoittelivat aivan muista pikkujutuista.

Tiivistäen sopimus tarkoittaa vallansiirtoa kansallisvaltioilta kansainvälisille suuryrityksille. CETAn on tarkoitus olla myös esikuva ja malli vastaavalle USA:n kanssa solmittavalle sopimukselle, mikä on ollut jäähyllä presidentti Trumpin tahdosta.

Sopimus sisältää myös investointisuojan (sijoitussuojan) ja välimiesoikeuden. Investointisuoja sisältyi jo MAI hankkeeseen 90-luvun lopulla, jolloin hallituksemme valiokunta, johon kuului mm. sosiaalidemokraatti Tarja Halonen, hyväksyi sopimuksen, mutta ranskalaisten vastustuksesta johtuen hanke kaatui. Nyt yritetään toista kautta. EU tekee syvällekäypiä maakohtaisia sopimuksia, joista sopimus Kanadan kanssa on luokassaan ensimmäinen. Sopimus on jo EU:n soveltamana väliaikaisesti voimassa. Tämä kuvaa EU:n ja kansanvallan suhdetta.

Eduskunnan valiokunnat ovat liittäneet sopimukseen varaumia ja toiveita mm. kaivosteollisuuteen liittyen. Valtiohan voi joutua suuriin korvauksiin, jos se esimerkiksi ryhtyy perimään muualla käytössä olevaa kaivosmaksua tai haittaa voittojen käärimistä työehtoja muuttamalla tai ympäristölakeja tiukentamalla. Varaumilla on kuitenkin Suomessa huvittava kaiku. Esko Ahohan esitti niitä Euroopan Unioniin tähdättäessä, ja jopa eduskunnan perustuslakivaliokunta totesi, että nyt ei vielä päätetä markasta luopumisesta.

Kansa äänesti Unionin puolesta. Tänä vuonna kansa valitsi myös suurella enemmistöllä päättäjäksi presidentin, jonka politiikkaa kansa suurella enemmistöllä vastustaa. Tätä kaikkea voi pitää riemuvoittona medialle ja suurena häpeänä kansanvallalle. Elämme pehmeässä fasismissa.

Mauri Nygård

Kokkola

ONNISTUVATKO NIINISTÖT JA SIPILÄ PROVOSOINISSAAN?

Archived in the category: Uncategorized
Posted by mnygard on 07 maalis 19 - 0 Comments

250519

Sauli Niinistö ilmoitti, että hänen uudella presidenttikaudellaan Suomi ei liity NATOn jäseneksi, ellei sitten Venäjä ala pitää EU:ta ja Suomea NATOn kaltaisina vihollisinaan.

Ja sitten pojat jatkoivat Venäjän provosointia.

Tuoreinta ovat USA:n ja Ruotsin kanssa tehty puolustusjulistus, kansainvälinen sotaharjoitus venäläisten suuren juhlan, voitonpäivän, aikoihin ja CETA -sopimuksen käsittely eduskunnassa. Sipilä puolestaan on pääministerinä ollut aktiivinen EU:n militarisoinnissa.

CETA tarkoittaa EU:n vapaakauppa- ja kumppanuussopimusta Kanadan kanssa. Eduskunnan valiokunta sen jo hyväksyi. Sopimus sisältää edelleen myös investointisuojan ja erillisen välimiesoikeuden. Siten vaikka kanadalainen kaivosyritys voi haastaa Suomen valtion suuriin korvauksiin, jos ryhtyisimme perimään kaivostoiminnasta muualla käytössä olevaa maksua.

CETA on tarkoitettu vastaavan USA:n kanssa tehtävän sopimuksen edeltäjäksi, vaikka USA:n kanssa sopimus on presidentti Trumpin tahdosta jäähyllä. CETA merkitsee lisää valtaa kansainvälisille yrityksille ja kansallisvaltion roolin vähentämistä.

Varmaan Venäjällä on pantu merkille, miten viime vuonna nimenomaan Suomeen perustettiin NATOn ja EU:n yhteinen Hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskus, valtio valtion sisälle. Myös USA on jäsen, ja eduskunta hyväksyi tästä hybridiuhan pesästä lain, joka tuli voimaan heinäkuun alussa viime vuonna.

Lain mukaan keskus ei kuulu Suomen valtioon, mitkään lait eivät ole siellä voimassa, eikä Suomen viranomaisilla ole sinne mitään asiaa. Nyt Helsingin Sörnäisissä voidaan vaikka harjoittaa kuulusteluja tehokkailla menetelmillä, ihmisiä voi sinne kadota, ja kaikkinainen urkinta ja vakoilu on mahdollista, sillä suomalaiset eivät saa seurata keskuksen tietoliikennettä.

Hybridisodan voisi suomentaa henkiseksi sodankäynniksi. Juuri sitä itseään keskuksemme harjoittaa. Sen tutkimusjohtaja on ennestään tunnettu Venäjä-kriitikko ja koko keskus on suunnattu Venäjää vastaan. Läntisen sotaelinkeinon vallassa olevalle Suomelle tyypillisesti keskus perustettiin vähin äänin, mutta nyt siitä oli maakuntalehdessäkin kokosivun juttu.

Venäläiset huomasivat varmaan myös isäntämaasopimuksen NATOn kanssa ja sen täydennykset sekä puolustusministeri Niinistön aloitteellisuuden saada tänne todella iso kansainvälinen sotaharjoitus. Eikä mitenkään voi jäädä huomaamatta valtamedian vuosia jatkunut Venäjän mollaus ja trollaus. Siitä huolimatta presidentti Putin ei näytä hermostuvan! Ei hermostu, kun ymmärtää, että hermostumista Suomen johtajat juuri haluaisivat, jotta saisivat tekosyyn liittää maa täydellisesti Natoon, vastoin kansalaisten tahtoa.

Mauri Nygård

Tarjottu mm. Iltalehdelle. Tiettävästi ei julkaistu.