Paavolla on mahiksia

Archived in the category: Uncategorized
Posted by mnygard on 18 marras 17 - 0 Comments

 

PAAVOLLA ON MAHIKSIA

Lienee tullut selväksi, että Paavo Väyryselle vaadittavien 20 000 suosittelukortin kerääminen ei tapahdu itsestään ilman muun verkoston tukea. Suomen lain mukaan tällainen määrä äänioikeutettuja tarvitaan, jotta voisi asettua ehdolle presidentinvaaleissa. Sinänsä kannatuksen ilmoittaminen ei sido mihinkään. Ketä tahansa voi äänestää ja ehdokkaiksi on luvallista kannattaa useampaakin henkilöä. Sosiaaliturvatunnustakaan ei kysytä. Oikeusministeriö voi tunnistaa henkilön myös osoitteesta ja syntymäajasta.

 

Paavo Väyryselle on tullut kiire, ja mies uhkailee jo jättävänsä politiikan, mikäli korttimäärää ei saada kasaan. Väyrynen saa syyttää tilanteesta osin itseään. Mitä aktivoitui niin myöhään.

 

Uskoni korttikeräyksen onnistumiseen on kuitenkin kasvanut viime päivinä mm. siitä syystä, että Kansalaispuolueen nettisivuilla on linkki, josta kuka tahansa printin omistaja voi kortteja printata ja palauttaa valmiiksi painettuun osoitteeseen. Postimaksukin on maksettu.

 

http://www.paavopresidentiksi.fi/File/kannattajakortit.pdf?37248

 

Koska nykyisin voi luottaa postinkulun hitauteen, korttien palautus on syytä tehdä mahdollisimman pian. Vahvempia kortteja saa esimerkiksi allekirjoittaneelta.

 

Paavolla on siis mahiksia päästä ehdokkaaksi. Hänellä on myös mahiksia päästä toiselle kierrokselle. Kisa käydään Pekka Haaviston kanssa, jolla taasen ei ole mitään mahiksia mahdollisella toisella kierroksella. Vain samat uskolliset äänestävät.

 

Sauli Niinistöllä on tällä hetkellä kova kannatus, mutta se perustuu ihmisten tietämättömyyteen. Kun ihmiset tajuavat esimerkiksi, että maaanviljelijöiden 15 prosentin tulonmenetys ja siitä seurannut verotulojen alenema kunnille, esimerkkinä Toholampi, on paljolti Sauli Niinistön politiikan tulosta, seurausta Venäjälle asetetuista pakotteista, niin kannatus kyllä laskee.

 

Sauli on äärimmäisen pahasti lännettynyt, rähmällään ison rahan ja asekauppiaiden edessä, ja oli takuumiehenä myös Naton kanssa solmitun isäntämaasopimuksen allekirjoituksessa. Meni kuitenkin kenraalin selän taakse ja antoi tämän käyttää kynää. Antautumissopimus sallii Naton tuoda ydinaseitakin, ja sopimus antaa takeet siitä, että pahassa kriisissä olemme ensin laajan ohjusiskun kohteena – Kokkolan suurteollisuusalue ja satama ovat silloin erityisen vaarallista aluetta – ja jatkossa taistelutannerta.

 

Sauli Niinistö oli eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja, kun EU:hun mentiin perustuslakia rikkoen, ja hän oli valtiovarainministeri, kun aiemman kantansa vastaisesti otti valuutaksemme euron ilman eduskunnan päätöstä. Mielestäni laittomasti. JNE. Lue hieman laajempi selvitys Saulin saavutuksista täältä toisinajattelijan kirjoituksista.

 

Mauri Nygård

Kokkola

 

-Lyhennelty versio tarjottu julkaistavaksi paperilehdelle

 

Saulin ansioita

Archived in the category: Uncategorized
Posted by mnygard on 18 marras 17 - 0 Comments

-Vapaa julkaistavaksi 10.11.17 kl 11.45-

 

ONKO SAULILLE VAIHTOEHTOA?

Presidentinvaalitilaisuus Kaustisella 10.11.2017

SAULI NIINISTÖN ANSIOITA

  1. Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana kannatti Suomen perustuslain ohittamista EU:n jäseneksi liityttäessä. Neuvoa antava kansanäänestys neuvoi kansanedustajia – ei kuitenkaan Uudenmaan ulkopuolinen Suomi – liittymään Unioniin. Liittyminen vuoden 1995 alusta olisi kuitenkin vaatinut asian kiireelliseksi julistamista eli 5/6 enemmistöä. Sellaista tukea liittymisellä ei ollut, jolloin perustuslaki ohitettiin perustuslakivaliokunnan ja sen puheenjohtajan tuella.

 

  1. Niinistön johtama perustuslakivaliokunta antoi lausunnon, että liityttäessä ei vielä päätetä markasta luopumisesta. Tästä tuli myös eduskunnan päätös. Kuitenkin runsaan vuoden kuluttua Paavo Lipposen hallituksen valtiovarainministerinä Niinistö selitti, että markasta päätettiin jo vuonna 1994 ja niin euro otettiin maan valuutaksi 1999 ilman erillistä lakia. Perustuslakimme vastaisesti. Pitkän aikaa tuonkin jälkeen perustuslaissa luki, että valuuttamme on markka.

 

  1. Niinistö oli valtiovarainministerinä ja hallituksen talouspoliittisen ministerivaliokunnan jäsenenä hyväksymässä 8.12.1999 lamavelkojen (76 000 saatavaa, 57 000 vastuussa olevaa) myymisen norjalaiselle perintätoimistolle 600 miljoonalla markalla eli 5 prosentilla velkojen arvosta. Niinistö nimenomaan oli sitä mieltä, että yrittäjille velkoja ei voitu antaa osittainkaan anteeksi. Perintätoimisto sitten peri velkoja itselleen täysimääräisesti korkojen kera, kunnes loput velat annettiin paljon myöhemmin anteeksi.

 

  1. Halusi Björn Wahlroosin Sampo-Leonia pankin johtajaksi ja ostatti siinä yhteydessä Mandatum pankin pörssiarvoonsa nähden 52 prosentin ylihintaan vuonna 2000. Wahlroos oli Mandatumin pääosakas ja ostohinta oli 2,5 mrd mk. Näin Björnistä tuli yksi Suomen rikkaimmista miehistä.

 

  1. Kannatti 2000-luvulla EU:n syventämistä eli perustuslakia, jolloin esimerkiksi EU:sta tuli juridisesti toimikelpoinen yhteisö, joka voi vaikka tehdä sopimuksia puolestamme.

 

  1. Kertoi puheessaan tammikuussa 2014, että julkisen sektorin osuus bruttokansantuotteesta on Suomessa 58 prosenttia. Media toisteli tätä hirveää sosialismia vuoden verran. Todellinen osuus olisi ollut 20 prosentin luokkaa. Liioittelukerroin kolme.

 

  1. Oli hyväksymässä isäntämaasopimusta Naton kanssa ja läsnä allekirjoitustilaisuudessa 4.9.2014 Walesissa. Sopimus tehtiin eduskuntaa kuulematta ja vastoin perustuslakiamme (käsitykseni mukaan). Kyseessä on antautumissopimus. Nato voi tuoda maahamme atomiaseitakin ja se voi tulla maahamme myös pelkästään omalla ilmoituksellaan, vaikka kyseessä olisi sotatila. Sopimus varmistaa, että Suomi on taistelutantereena ja ennakoivan ohjusiskun kohteena, mikäli Natomaiden ja Venäjän kiista etenee riittävän pahaksi. Suomi ilmoittautui vihollismaaksi Venäjälle. Isäntämaasopimus on esteenä sille, että Suomi ei nyt voi hyväksyä YK:n ydinasekieltosopimusta.

 

  1. Oli hyväksymässä USA:n painostaessa EU:n määräämät pakotteet Venäjälle, vaikka Unionin lainsäädäntö ei olisi siihen Suomea pakottanut. Suomi on myös uusinut pakotteiden jatkot, vaikka olisi ollut tilaisuus hypätä joukosta pois. Pakotteet haittaavat etenkin maataloustuotteiden kauppaa ja ovat osaltaan johtaneet hintojen halpuuttamiseen, mikä on pois maanviljelijöiltä ja maaseutukuntien verotuloistakin.

 

  1. Suomi on lähtenyt mukaan ulkomaisiin sotaseikkailuihin myös Naton alaisissa joukoissa, eli Suomi on kaivanut verta nenästään, ja verta on jo Suomessakin nähty. Näitä asioita Niinistö on johtanut presidenttinä ollessaan. Hänellä olisi ollut myös vaikutusvaltaa ehkäistä 30 000 maahanmuuttajan vastaanoton syksyllä 2015, vaikkakaan EU:n sisäiset asiat eivät varsinaisesti kuulu presidentille.

 

  1. Niinistö on kannattanut vapaakauppa- ja kumppanuussopimusten hyväksymistä Kanadan ja USA:n kanssa (CETA ja TTIP). Sopimukset vievät päätösvaltaa kansainvälisille suuryrityksille ja kansainväliselle välimiesoikeudelle.

 

  1. Niinistön avustuksella Suomeen perustettiin EU- ja Nato-maiden hybridiuhkien tutkimuskeskus. Laki keskuksesta tuli voimaan 1.7.2017. Keskus on täysin kaiken lainkäytön ulkopuolella ja sen toimitilat Suomen viranomaisilta kiellettyä aluetta. Keskusta voidaan käyttää vapaasti myös vakoilu ja kidutustarkoituksiin, jos halutaan. Jopa murhiin.

 

  1. JNE. Kaiken kaikkiaan Suomi on hylännyt puolueettomuuden, Paasikiven-Kekkosen linjan ulkopolitiikassa ja samalla luovuttanut päätösvaltaansa maan rajojen ulkopuolelle siinä määrin, että Suomea ei enää voi kutsua itsenäiseksi maaksi, ja Sauli Niinistö on ollut tämän kehityksen takuumiehenä. Niinistö myös tosiasiassa ajaa sotilaallista liittoutumista EU:n sisällä, kun kannattaa sotilaallisen yhteistyön tiivistämistä.

 

Mauri Nygård

 -Vapaa julkaistavaksi 10.11.17 kl 11.45-

 

 

Mustaa valkoisella

Archived in the category: Uncategorized
Posted by mnygard on 17 marras 17 - 0 Comments

Mustaa valkoisella

Keskiviikon 4.10.17 KP-lehdessä kerrottiin, että Pyhäjärvi hyväksyy sote-palvelujen säästöt. Ja nyt minä opetan: lukekaa hyvät ihmiset tuo lista palvelujen heikennyksistä, jotta tajuaisitte, mihin verotuksen vähentäminen hyvätuloisilta on johtanut! Kyykyttäminen on hoidettu kunnille maksettavien valtionosuuksien vähentelyn kautta. Ja Sinä itse olet siihen syyllinen, jos olet äänestellyt eduskuntapuolueita tai ollut nukkuvia.

Samassa lehdessä kerrottiin, että sudet ovat raadelleet koiria. Ja minä opetan Helsingin yliopiston eläintieteen cl-arvosanan mahtavalla mandaatilla, että susi ei tarvitse Suomea eikä Suomi susia. Reviiriä riittää Vladivostokiin saakka, ja Amerikan sudet päälle. Ja juuri Sinä olet ongelmaan syyllinen, jos olet äänestänyt EU-jäsenyyttä kannattavia puolueita, eli eduskuntapuolueita, tai ollut kokonaan äänestämättä. Sudet kun ovat EU:n erityisessä suojeluksessa.

Lehden mukaan nyt ryhdytään neuvottelemaan sairaaloiden työnjaosta. Siis nyt vasta! Neuvottelut olisi pitänyt aloittaa 25 vuotta sitten, jolloin Kokkolan johto tyrmäsi kaksoismaakunnan Kalajokilaakson kanssa, ja jolloin pääsin yhteistyön puolustamisesta ajojahdin kohteeksi. Kas kun oltiin valloittamassa Pietarsaarta yhteiseksi Kokkosaaren kaupungiksi. Ja minä opetan, että käytännön yhteistyö sujuu siihen suuntaan paremmin, jos hallintorajojen annetaan olla paikallaan. Kaksoisjäsenyydet ovat erikseen.

Lehdessä kerrottiin myös, että Kalajoki kaipasi yhteistyötä, että Bjarne Kallis on pääministeri Sipilän veljen Joukon vetämän kuljetusfirman hallituksen jäsen, ja että kuljetussotkujen vuoksi Pekka Nurmi vaatii sopimuksen purkamista tuon firman kanssa. Firman valinta Kokkolaan tehtiin sähköpostikilpailutuksen kautta.

Maan hallitus tukee lisäbudjetissa MTV 3:n uutisia, mikä on Juha Sipilän veljen Jounin työnantaja.

Poliittisen muistin ulkopuolella lienee, että Juha Sipilän lähisukulaiset omistavat osakkeita firmassa, jolle Juha lainasi merkittävän summan rahaa, ja firma sai mainiot valtiontuet. Firman edustaja oli sitten Juha Sipilän mukana Kauko-Idässä. Toivotan Chempolikselle onnea ja menestystä!

Juha Sipilän lähisukulaisten firma sai hyvän tilauksen Terrafamelta, jolle maan hallitus myönsi samoihin aikoihin lisäpääomia.

Presidentin nimittämä oikeuskansleri ja eduskunnan nimittämä oikeusasiamies eivät ole havainneet jääviysongelmia Sipilän toimissa.

Ja Kokkolan kaupunki sulkee pienkouluja, joille sen sijaan pitäisi saada korvamerkitty koulukohtainen valtiontuki.

Mauri Nygård

toisinajattelija

-Julkaistu Kokkola-lehdessä ja Keskipohjanmaassa

Kääntäjä vastaa isäntämaatuesta Niinistölle

Archived in the category: Uncategorized
Posted by mnygard on 17 marras 17 - 0 Comments

 

Kääntäjä vastaa isäntämaatuesta Niinistölle

 

Puolustusministeri Jussi Niinistö kirjoitti 4.9.17 Suomen antamasta tuesta Natolle eli isäntämaatuesta ja MOU-sopimuksesta.

 

Toisin kuin Niinistö esittää, kyseessä on kansainvälisoikeudellisesti Suomea sitova sopimus Wienin konvention 1980 mukaan. Irtisanomisaika puoli vuotta.

 

Olen lukenut sopimuksen useammin kuin Niinistö, sillä tein aloitteen sopimuksen kääntämisestä ja toimin käännöksen viimeistelijänä. Suomen hallitus salasi ja laati sopimuksen vain englanniksi, mikä oli myös Naton oman doktriinin vastaista.

 

Sopimus rikkoo lakejamme, joten se olisi pitänyt käsitellä eduskunnassa. Kansanedustajien pitäisikin viedä asia valtakunnanoikeuteen. Perustuslakituomioistuintahan meillä ei ole. Elämme pehmeässä fasismissa.

 

Niinistö hokee Naton apua Suomelle. Kuitenkaan siitä sopimuksessa ei ole sanaakaan. Sen sijaan sopimus sallii Naton tulla maahamme myös pelkästään omalla ilmoituksellaan. Toimitin pamfletin "Näin Suomea viedään", ja siellä asia selvitetään tarkemmin. Maahantulosta löytyy pykälä MOU:ssa hyväksytystä doktriinista TA (Technical Arrangements).

 

Maahantuloa testattiin keväällä 2016, kun USA kutsui itsensä lentoharjoituksiin Rissalaan. Hieman vaan media ihmetteli, ja ilmeisesti myös maan ylin johto.

 

Niinistö venkoilee, että sopimus ei velvoita Suomea uusien tukikohtien rakentamiseen. Eipä niin, mutta velvoittaa antamaan kaiken olemassaolevan Naton käyttöön ja velvoittaa antamaan alueita, joilla Nato saisi touhuta mielensä mukaan.

 

Tavanmukaisesti Niinistö vääristelee kertoilemalla, miten kauan sopimusta on muka valmisteltu ja hyväksytty, ja eduskuntakin ollut tietoinen hankkeesta. Ei pidä paikkaansa. Kansliapäällikkö Risto Volanen on kertonut, että hänen aikanaan 2003-2010 asia ei ollut esillä hallituksessa. Yhdessä puolustusministeriön muistiossa eduskunnan puolustusvaliokunnalle vuonna 2010 on annettu lyhyt ennakkotieto, että yleisen sopimuksen mahdollisuutta selvitellään, jolloin harjoituskohtaiset sopimukset korvaantuisivat sillä. Tähän oikeuskanslerikin on mielestäni häpeällisessä päätöksessään kanteluista vedonnut, vaikka muistiossa mainittiin vain harjoitukset, eikä sopimusta tuotu koskaan eduskuntaan. Allekirjoitettu sopimus sallii Naton käyttää maa-, vesi- ja ilmatilaamme myös sodan ja konfliktin aikana.

 

Niinistö kieltää astinlautana olemisen, mutta juuri siitä on kysymys. Samalla idän suuntaan uhkailemisesta. MOU:n mukaan Suomi "tulee tukemaan täysin voimin" …"Nato komennon alaisina Suomen tasavallan maaperällä tai sen kautta…"

 

Perustuslakia rikotaan siinä, että vieraat sotajoukot eivät ole Suomen komennossa. Eivät harjoituksissakaan. Sopimus sallii myös atomiaseitten tuonnin. Palkkasotilaitakin voi tulla, kunhan Naton neuvosto vain päättää. Pariisin rauhansopimustakin rikottaneen.

 

MOU antaa takeet, että pääsemme konfliktissa sota-alueeksi ja ennakoivan ohjusiskun kohteeksi. Nato ei tuo turvaa. Se on vain sotaelinkeinon menekinedistämisorganisaatio, joka tarvitsee vihollisia.

 

Tässä tilanteessa valtaeliittimme käyttäytyy todella vastuuttomasti. Keijo Korhosen sanoin: "Suomalaisia pelotellaan koko median voimin sotahysteriaan. Venäjä ja sen johto on jatkuvan nalkutuksen ja haukkumisen kohteena. Ei ihme, jos venäläiset kokevat suomalaisten sylkevän heitä syyttä suotta silmille."

 

Mauri Nygård

Kokkola

Kirjoittaja on filosofian lisensiaatti, toinen sopimustekstin kääntäjistä ja pamfletin toimittaja

 

-Julkaistu Iltalehdessä

Esittäisikö joku eroa isäntämaasopimuksesta?

Archived in the category: Uncategorized
Posted by mnygard on 14 touko 17 - 0 Comments

Esittäisikö joku eroa isäntämaasopimuksesta?


 

Iltalehden (Ainola 6.5.17) esittämät tekstit todistavat erilaisista näkemyksistä eduskunnan ja presidentin välillä. Presidentti on Nato-miehiä ja eduskunta haluaisi jarrutella.

Naton kannalta olemme isäntämaasopimuksen jälkeen kuin jäsen ilman jäsenmaksua ja myös Venäjän kannalta kuin jäsen. Koko Itämeri Kaliningradin aluetta ja Suomenlahden pohjukkaa lukuun ottamatta on nyt Naton sisämerta. Pietarin puolustus ottaa tämän huomioon. Suurvaltojen välisessä konfliktissa olemme ensin ohjusiskun kohteena ja sitten taistelutannerta. Naton täysjäsenyy ei toisi tilanteeseen ainakaan parannusta.

Julkisuudessa isäntämaasopimus halutaan mainita vain sivulauseen sivulauseessa. Esillä pidetään EU:n turvatakuita, joille muualla ei painoa anneta. Tulevat historioitsijat tulevat toteamaan isäntämaasopimuksen häpeätahraksi historiassamme.

Ruotsissa isäntämaasopimus vietiin valtiopäiville, mutta Suomessa presidentti hallituksen kanssa sivuutti eduskunnan. Niinpä sopimuksesta voidaan erota eduskunnan yksinkertaisella enemmistöllä. Voidaan erota hallituksen päätökselläkin. Irtisanomisaika on puoli vuotta.

Kannattaako joku Perussuomalaisten johtoon pyrkivistä irtisanomista? Mediahan pitää esillä vain kahta Natoon menijää? Tai tuleeko vielä mustia hevosia?

Samoin, löytyykö presidentinvaaleihin ehdokasta, joka haluaa irti tiiviistä Nato-kytkennästä?

Kirjassa ”Näin Suomea viedään” löysin tusinan verran syitä, miksi isäntämaasopimus pitäisi tarkastella perustuslakikysymyksenä. Presidentin nimittämä oikeuskansleri oli vuonna 2014 toista mieltä.

Elämme tilanteessa, että isäntämaasopimus on ristiriidassa esimerkiksi Venäjä-sopimuksen kanssa, sopimus sallii Naton tulla maahamme myös pelkästään omalla ilmoituksellaan ja myös sotiakseen toista maata vastaan. Joukkojen komentaja olisi vastoin lakiamme Natolta. Mukana voisi olla atomiaseitakin.


 

Mauri Nygård

Näin Suomea viedään kirjan toimittaja ja toinen isäntämaasopimuksen suomentajista

-Kirjoitusta tarjottu ensin Iltalehdelle / Olli Ainola (ei julkaista) ja sitten Helsingin Sanomille-

Laiskat työttömät

Archived in the category: Uncategorized
Posted by mnygard on 05 touko 17 - 0 Comments

APU blogi

 

Työttömyyden orjat

30.4.2017 by Saku Timonen

 

Vapun kunniaksi Iltalehti päätti ruveta ruoskimaan kaikkein köyhimpiä eli sosiaaliturvan varassa eläviä työttömiä. Nämä elämäntapalaiskottelijat eivät halua mennä töihin, koska yhteiskunta kustantaa kaiken, niin asunnon, asumistuen kuin toimeentulonkin. Kirjoittaja Mika Koskinen näkee jopa leipäjonot laiskotteluun kannustavana tekijänä, koska tarjonta luo kysyntää.

Katsotaan nyt lopultakin ne maaliskuun työttömyysluvut ja avoimet työpaikat. Katsotaan myös se, missä nämä laiskat työttömät ovat.

Työnhakijoita oli siis maaliskuussa yli 636 000, ja heistä kokonaan työttömiä 317 000 eli 12,1 % työvoimasta. Pitkäaikaistyöttömiä, niitä sohvalla lojuvia ja ämpäreiden tavalla etuuksia ja leipää jonottavia oli 112 000. Työllistettynä eli palkkatuella oli palkattu 22 500 henkilöä. Palkattomassa työkokeilussa oli 12 600 henkilöä ja työvoimakoulutuksessa 21 300. He ovat siis kursseilla opettelemassa sanomaan käsipäivää.

Muissa palveluissa oli 67 400 henkilöä. Luku pitää sisällään kuntouttavassa työtoiminnassa, vuorotteluvapaasijaisena ja omaehtoisessa opiskelussa olevat. Koska vuorotteluvapaasijaisia on vähän ja työttömyystuella opiskelemaan pääsy on lottovoittoon verrattava harvinaisuus, niin suurin osa tästä joukosta tekee palkatonta työtä kuntouttavassa työtoiminnassa.

Ja sitten ne avoimet työpaikat. Niitä oli maaliskuun aikana 56 400. Niitä ei ollut eikä tule olemaan sataa tuhatta, eikä myöskään työvoimapalvelujen sivulla oleva jatkuvasti vaihtuva määrä kerro muuta kuin senhetkisen tilanteen.

Siis 56 400 työpaikkaa, johon Mika Koskinen haluaisi ruoskia kaikki työttömät. Kun työnhakijoiden määrästä vähennetään toimenpiteiden kohteina jo olevat, niin äkkiä laskien niihin pitäisi mahtua puolisen miljoonaa henkilöä. He ovat niitä Mika Koskisen laiskoja ja haluttomia, ämpäreiden tavoin leipää jonottavia kelvottomia.

Nämä suurisuiset köyhien ruoskijat osaavat olla ilkeitä, mutta eivät koskaan osaa kertoa sitä, miten kaikki työttömät sullotaan vähiin työpaikkoihin. Heillä on vain vankka usko siihen, että kun kaikki etuudet otetaan pois, niin kyllä työhaluja ja työpaikkoja löytyy.

 

-Kirjoitus on ote Saku Timosen APU blogista. Alkuperäisessä oli myös tilastotaulukko.

Vieläkö Trumputin elää?

Archived in the category: Uncategorized
Posted by mnygard on 26 huhti 17 - 0 Comments

 

 

Vieläkö Trumputin elää?

 

Obaman ja Clintonin johtama USA oli jatkuvasti kiristämässä pakotteita Venäjää vastaan. Suomikin oli mukana taloussodassa, ja on edelleenkin. Syksyllä 2014 allekirjoitettu isäntämaasopimus antoi Natolle mahdollisuuden tulla maahamme milloin halusi ja mihin tehtävään tahansa, kuten olin toimittamassani kirjassa todennut. Ennustus tuli todistetuksi vuonna 2016, kun USA kutsui itsensä harjoittelemaan. Media ihmetteli, mutta tehty sopimus jäi kovin vähälle huomiolle. Näytti lisäksi siltä, että suomalaisia valmisteltiin propagandalla ihan oikeaan sotaan.

 

Baltian maihin päätettiin lähettää pysyviä Nato-joukkoja, ja natottaminen Suomessa ja Ruotsissa jatkui kiivaana.

 

Kehityksen suunta näytti pahalta, mikäli Clinton olisi valittu USA:n presidentiksi. Sotahaukat ja sotaelinkeino näyttivät saavan sotansa, ja Suomi olisi taistelutannerta.

 

Donald Trumpilla ja avustajillaan sen sijaan näytti olevan myötämieltä Venäjää kohtaan. Suomen pelastamiseksi hävitykseltä Trumpin valinta vaikutti turvallisemmalta. Kirjoitin lehtikirjoituksen – mikä julkaistiinkin 22.10.2016 – otsikolla Kunpa Trump voittaisi. Samaan suuntaan pohti myös Keskustan kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrynen Kokkolassa 27.11.2016.

 

Trump voitti, ja alkoi hirmuinen mustamaalaaminen. Suhteet Venäjälle koettiin arveluttaviksi ja väitettiinpä Venäjän sotkeutuneen vaaleihinkin. Trump joutui ahtaalle ja tutkinnan alaiseksi. Koin, että sotahaukat ja sotateollisuus ja niitä myötäilevä media olivat pettyneitä.

 

SittenTrump näytti tekevän U-käännöksen. Erotti avustajiaan ja ryhtyi pommittamaan Venäjän suojeluksessa olevan Syyrian hallituksen joukkoja. Syyksi sanottiin kaasuhyökkäys. USA ampui 69 ohjusta, ja lentokoneita tuhoutui; ihmisiäkin kuoli.

 

Venäjä-suhteiden kerrotaan olevan nyt kylmimmillään pitkiin aikoihin. Media on ällikällä lyöty, ja taitavat tutkinnat liian läheisestä kanssakäymisestä Venäjän kanssa hautautua.

 

Paranoidi kun olen, niin aloin elätellä toivoa salaliitosta. Että siinäkö ne kaverukset Trump ja Putin nyt pelaavat yhteen, jotta liialliset syytökset Venäjä-suhteista jäisivät? Kun videobloggaaja Jordan Sather oli tullut samoihin toiveisiin, niin kehtaan tuon nyt maailmalle julki tuoda. Toivon Trumputinin elävän. Varmuuttahan siitä ei ole.

 

Ei sinne lentotukikohtaan lentänytkään kuin 23 ohjusta. Loput 36 lensivät ilmeisesti Venäjän ja USA:n tämän hetkisen yhteisen vihollisen Isisin puolelle, ja kaiken lisäksi hyökkäyksestä oli ilmoitettu etukäteen Venäjän johdolle.

 

Mauri Nygård

Kokkola

 

Julkaistu Keskipohjanmaassa 230417

Paavo Väyrysen puhe Kokkolassa 271116 on You Tubessa

Hallitus ansaitsee kiitoksen

Archived in the category: Uncategorized
Posted by mnygard on 20 huhti 17 - 0 Comments

 

Hallitus ansaitsee kiitoksen

 

Suomenmaa 180417

 

 

Suomenmaassa iloittiin alkuvuoden hyvistä taloustiedoista, ja hallitusta kiitettiin heti otsikossa. Vakuudeksi oli otettu myös politiikantutkijan mielipide, jolloin uskottavuutta saatiin mainitsemalla sana tutkija otsikossa. Lukijoiden kommenteissa sitten jo ylistettiin pääministeri Sipilää estoitta, mikä sai toisinajattelijan reagoimaan lehden keskustelussa.

 

 

Mauri Nygard ·

Voi pyhä yksinkertaisuus, sanoisin aikaisemmista kommenteista, joita tässä näkyy. Talous nousee Sipilän tai aikaisempien hallitusten toimista huolimatta.

 

Tärkein taustasyy nousuun on euron arvon lasku ja lisäksi vaikuttavat kotitalouksien lainanotto eli velkaantuminen sekä metsäteollisuuden investoinnit ja Venäjän elpyminen öljyn hinnan korotuksen johdosta.

 

Venäjä-pakotteet maaataloustuotteille, joista Sipilänkään hallitus ei ole halunnut irtisanoutua, vaikka se olisi ihan tämän orjaSuomen oma asia, painavat tuotantoa edelleen alas ja vaikuttavat kuntien verotuloihinkin. Euron halpeneminen helpottaa myös ns. kotimarkkinatuotantoa sekä vientiä euromaihin. Nousua muissa euromaissakin on jo nähty aiemmin, joten kyllähän se Suomeenkin lopulta vaikuttaa. Oljyn hinnan nousu nostaa ruplan arvoa, ja se näkyy mm. matkailussa ja vähittäiskaupassa itärajalla ja Helsingissä.

 

Kiky-sopimus ja muu kurjistaminen ovat heikentämässä kysyntää ja kasvua. Samoin julkisen kulutuksen pitäminen alhaalla, kun veroastetta ei nosteta, vaikka olisi ollut lama ja tarvis.

 

Hyvätuloisten verotuksen vähentäminen eri tavoin Sipilänkin aikana on ollut mieletöntä politiikkaa. Ne rahat ovat poissa köyhän asiasta ja makaavat suurelta osin kaukomaiden tileillä. Lisäksi valtio on jatkanut yhteisen omaisuutemme puolilahjoittelua ulkomaille kuten Rautaruukki. Lypsäviä lehmiä on annettu pois. Huippuna tietenkin nyt sairastuneen Mauri Pekkarisen kaudella tehty Kemiran ja Soklin lahjoitus. Hän myös vastaa ylirunsaista tuulituista, joista oman tyttärensä perhekin on päässyt nauttimaan. Tuulituetkin menevät paljolti ulkomaille kuten monen tänne uussiirtomaahan päästetyn kansainvälisen yrityksen voitot. Nämä kaikki ovat olleet hidastamassa talouden nousua.

 

Sinänsä, kun Suomessa ulkomaankaupan osuus on suuri, niin nousut ja laskut ovat perinteisesti olleet jyrkkiä, joten kolmen prosentin nousu ei mikään ihme olisi, mikäli hallitus sen sallisi.

 

 

Mauri Nygard ·

Sipilän suurin synti talousmielessäkin tietenkin on, että ei ole erottu eurosta eikä EU:sta. Keskustan kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrysen euroaloitetta ei edes päästetty suuren salin keskusteluun. Nato-yhteistyöhön sen sijaan on varoja riittänyt ja on ryhdytty vihollisiksi itänaapurille, jolloin tietenkin pitää hankkia lisää aseita USA:sta. Pienet osastot suomalaisia on sotahommissa tai tukihommissa monissa maissa ulkomailla, kaivamassa verta nenästämme. Terrorin uhan näin kasvaessa joudumme koko ajan vastainvestointeihin.

 

Huippu oli myös USA:n sodillaan tänne ajamien pakolaisten ja muiden maahanmuuttajien vastaanottaminen syksyllä 2015. Ei halpaa! Alkuunsa ei edes nimiä kyselty rajalla. Isojen poikien kesken EU:ssa oli sovittu, että meidänkin pitää ottaa osa vastaan. Taisi se Sipilän Kempeleen talo kuitenkin jäädä maahanmuuttajille luovuttamatta?

 

Sen sijaan työturismi Baltiasta ja siltä suunnalta on oikein valtiovallan suojeluksessa, vaikka perustuslain mukaan pitäisi suojella suomalaista työvoimaa. Tämä työturismi on ollut ehkäisemässä talouden nousua Suomessa, ja Sipilän hallitus aikoo jatkaa samalla linjalla eli rajat auki politiikalla.

 

 

Kaija Asikainen ·

Kuopio, Finland

Mauri Nygard,kaikesta päätellen sinun pitäisi olla pääministeri,koska osaat kiertäen ,kaartaen,lytätä kaiken,jolla hallitus on saanut aikaan kasvun,ei voi tulla muuhun tulokseen,kuin että olet vasemmiston kannattaja,joilla on hirveä hinku saada takaisin velalla eläminen ja toimeentulo valmiiksi lautaselle.Negatiivisuutta luomalla ei kunnian kukko laula.

 

 

Martti Korpiranta ·

Vuokatti, Oulun Lääni, Finland

Kaija Asikainen Nythän se Suomi vasta velkaantuukin ja joka päivä lisää. Johtuu tästä Eurosta. Kun ei ole sitä omaa rahantekokonetta ja valuuttaa niin rahan ruinaaminen ulkomailta jatkuu hamaan tappiin saakka. Silmien sulkeminen tosiasioilta on paljon pahempaa kuin nämä kriittiset mielipiteet.

 

 

Kari Huhtala

Oiskohan niihin metsäteollisuuden miljardi-investointeihin yhtään vaikuttanut näkymä työvoimakustannuksista ja mm verokannasta??

 

 

Mauri Nygard ·

Kaija Asikainen Totta kai olisin parempi pääministeri kuin Sipilä. Sipilähän ajaa alas valtiota ja hyvinvointiyhteiskuntaa ja EU:n ja kansainvälisten sopimusten avulla myös kansanvaltaa. Jatkaa linjalla, jonka Esko Aho aloitti. Silloin siirryimme pääoman maailmankauteen, ja matkaamme kohti ihmiskunnan historian normaaleja oloja. Hyvinvointivaltio oli äärimmäinen poikkeus historiassa. Muutos pääoman valtaan tehdään sillä nopeudella, minkä äänestäjät ja kansalaiset sallivat, ja lopultakin enemmän median kuin Sipilän johdolla.

 

Mauri Nygard ·

Kari Huhtala Euro nousi tällä vuosituhannella 94 prosenttia dollariin nähden, siis sellainen palkankorotus, josta on oltu kovin hiljaa!! Euron väitettiin olevan vakaa ja hyvä. Sitten vuoden 2008 jälkeen on saatu nauttia hitaasta devalvaatiosta, joka on jo luokkaa 30 prosenttia. Se antaa metsäteollisuudelle mahdollisuuden investoida. Lisäksi hakkuuylijäämää on kertynyt siinä määrin, että ulkomailta jo tullaan Suomeen investoimaan, kuten kiinalaiset ovat tulossa Kemiin. Ei suomalaisen insinöörin ylpeys taida oikein tuollaista sulattaa ilman omia toimia.

 

Devalvaatio on siis antanut 30 prosentin palkanalennuksen, Kiky ei vissiin vielä mitään. Joten eipä siinä Sipilä ole suuria vaikuttanut, paitsi että taisi antaa 800 000 euron lainan Chempolikselle ja valtiohan sitten antoi useamman miljoonan euron tuen tuolle firmalle. Sipilä halusi vastata valtionohjauksesta firmoille. Jospa hän nyt Intian vierailunsa avustamana saisi nuo rahansa takaisin, ja Chempolis pääsisi aloittamaan tuotannon siellä. Sitä toivon todella, sillä firma on kyllä tehnyt arvokasta tuotekehitystyötä.

Minulla on vaikeuksia onnitella

Archived in the category: Uncategorized
Posted by mnygard on 10 huhti 17 - 0 Comments

 

Minulla on vaikeuksia onnitella erästä voittajaa

 

Käydyissä vaaleissa Keskustan kannatus laski valtakunnallisesti. Viesti Kokoomuksellekin oli selvä, ja Soinin ”petos” on oma lukunsa. Vaan mitä tapahtui Kokkolassa? Keskusta sai 0,8 prosenttiyksikön suuruisen voiton! Voitto on niin mykistävä, että rehellisesti sanoen minulla on vaikeuksia onnitella voittajaa. Mitä äänestäjät ajattelivat?

 

Keskustan vahva mies Kokkolassa ei halunnut lisää rahaa valtiolta kyläkouluille, ja Keski-Pohjanmaa ja Kokkola ovat ehkä eniten Venäjälle suunnatuista pakotteista kärsivä alue. Tarkemmin sanoen Venäjän vastapakotteista maataloustuotteille. Tuottajahinnat ovat sen vuoksi laskeneet, monet tilat joutuneet vaikeuksiin ja Kokkolalle kerääntyy vähemmän verotuloja. Siitä kärsivät vähäosaisimmat eniten.

 

Siis kun nyt halpuutetaan hintoja, niin se tapahtuu paljolti siksi, että maatalousvientiä Venäjälle ei juuri ole. Ja kun halpuutetaan, niin tuottajahinnat on pidettävä alhaisina.

 

Kaikki tämä on yksistään Suomen päättäjistä kiinni. Mikään EU:n säädös ei pakottanut Suomea pakotteisiin. Suomella olisi ollut myöhemminkin monta kertaa mahdollisuus hypätä pois hullusta kelkasta, mutta kaipa poliitikkojen omat halut ulkomaan virkoihin ovat estäneet kansakunnan edun mukaisen ratkaisun. Päävastuullisina pääministeri ja presidentti.

 

Omalta osaltani olen kiitollinen ”yksinäisen ratsastajan” saamista äänistä. Kiitoksia lämpimästi! Kaupungissa on siis niitäkin, jotka eivät etsi vain läpimenijää, vaan äänestävät henkilöä tai tahoa, joka ajaa heidän haluamaansa politiikkaa. Monien äänestäjien kohdalla näin ei tapahdu, vaan he äänestävät itseään vastaan. Useimmat täällä haluaisivat tavallani, että ei mentäisi Natoon, ja kai likimain puolet tavallani, että erotaan EU:sta ja eurosta, mutta äänestävät kuitenkin kuten ennen. Vinoillen sanottuna: haluavat muutosta äänestämällä entisiä.

 

Toivon, että äänestäjäni ottaisivat yhteyttä sähköpostiini nygard.mauri@gmail.com. Tulen mielelläni juttelemaan. Sitä ennen lukekaa blogia toisinajattelija.fi.

 

Mauri Nygård

Kolmoisavioliitto, ja anteeksi julisteeni puolesta

Archived in the category: Uncategorized
Posted by mnygard on 08 huhti 17 - 0 Comments

Kolmoisavioliitto, ja anteeksi julisteeni puolesta

 

Kävimmepä eilen illalla liitoskunnissakin ajelemassa ja katsomassa, miten vaalijulistet olivat säilyneet. Hyvin olivat. Näissä valeissa ilkivaltaa onkin tehty Kokkolassa mielestäni vähemmän kuin joskus aikaisemmin. Nyt kokonaan uusi juliste tarvitsi laittaa vain kahden rikkirevityn paikalle, yhdessä tapauksessa riitti pieni korjailu, yhdessä paikassa juliste oli kadonnut kokonaan ja perussuomalaiset olivat levittäytyneet tilalle, ja yhdessä tapauksessa sosiaalidemokraattiehdokkaan pieniä mainoksia oli niitattu osin julisteeni päälle. Ne oli helppo nykäistä pois. Yhteensa siis ilkivaltaa ”vain” viidessä tapauksessa. Se on noin joka neljännessä.

 

Poikkesimme sukulaispojan kanssa myös Ullavassa ja siellä kahvilla. Oli hetki aikaa jutella paikallisen isännän kanssa. Avioliittolaki nousi esille.

 

Olen yrittänyt jättää vihkimiset kirkon, siis uskontokunnan, asiaksi. Että, miksi siihen politiikkaa tarvitaan virallisen rekisteröinnin lisäksi? Haluaisin pitää uskonnon ja politiikan erossa toisistaan. Vaan eihän tämä ole kaikille riittänyt.

 

Lasten edusta olen kyllä ollut huolissani yhtä sukupuolta olevissa perheissä, mutta tämä ongelma ei ole uusi, vaan yhtä vanha kuin ihmiskuntakin. Mututuntumalla olen saanut käsityksen, että isättömillä lapsilla on isän nälkä. Äidittömiä perheitä en ole tainnut juuri tavatakaan. Yritin etsiä netistä tutkimuksia aihepiiristä, mutta en viisastunut.

 

Olen ymmärtänyt, että uuden lain myötä kaikki saivat nyt adoptio-oikeuden, mutta käytännössä on toki olemassa viranomaisseula kuten ennenkin. Ihan kaikille oikeutta ei myönnetä.

 

Jos mututuntumani lapsen edusta pitää paikkansa, niin mitä pitäisi tehdä? Jos malli toisesta sukupuolesta on tärkeä, niin miten se voitaisiin taata? Ja nyt tarkoitan miehen tai naisen mallia. Unohdan tietoisesti kysymyksen kolmannesta sukupuolesta tai sukupuolettomuudesta.

 

Aamulla sängyssä sen ”keksin”. Tai heittona ja huumorillahan tämän saa ottaa tai sitten vakavasti, miten vain. ”Määrätään” samaa sukupuolta oleville pareille avioliittoon kolmas henkilö, joka täydentää sukupuolijakauman. Ja yksin lapsen saaneille tai yksin adoptoiville toista sukupuolta oleva ”puoliso”. Tämä kaikki tietenkin vain sillä edellytyksellä, että tiede osoittaa käsitykseni isän tai äiden nälästä oikeaksi.

 

Perinteisesti maalaisyhteisössä miehen malli on usein löytynyt suurperheestä, jos talon tyttärelle on sattunut vahinko, tai piialle. Nyt asutaan yksikseen ja usein kaukana sukulaisista. Miten toista sukupuolta oleva läheinen ihminen voitaisiin lapselle taata? Jonkinlaista sitoumusta tähän ajan takaa, normaalia syvempää kummisuhdetta, jos isää tai äitiä ei ole tarjolla. Tarkoitan, että sellainen kirjallisesti sovittu kummi pitäisi osoittaa, kun ryhtyy lasta yksisukupuolisiin oloihin hankkimaan. Tuo kummi voisi olla läheinen sukulainenkin ja usein varmaan olisikin.

 

No sitten eilen illalla ajelimme Rahkosiin, jonka koululla olen käynyt joitakin kertoja. Tuo koulukin oli kaupunginjohtajan lopetettavien listalla, mutta kyläläisten aktiivisuuden johdosta uhka on ainakin vähäksi aikaa poistunut. Kun kyydissämme oli ylimääräisiksi jääneitä vaalijulisteita, niin iskimmepä sellaisen tien varteen. Julisteessahan kysyn, kuka kannattaa ylimääräistä 100 000 euron suuruista valtionosuutta kouluille? No yöllä aivoni olivat työskennelleet ja herätessäni – nyt todellakin olin nukkunut kunnollisen yön – tajusin, että eihän sitä julistetta siihen olisi pitänyt laittaa. Ehkä 200 metrin päähän vaalihuoneesta, mutta kuitenkin paikkaan, josta koululle menijät julisteen näkivät, eli ”koulutien” risteykseen.

 

Soittelin Rahkosiin ja sain kiinni henkilön, joka asuu siinä aivan lähellä. Hän lupasi ottaa mainoksen pois. Kiitokset hänelle! Bensarahaa hän ei tarvinnut. Ja anteeksi, jos joku on ehtinyt mainoksen tänä aamuna nähdä.

 

Joku voi ihmetellä viime tingan touhujani vaaleissa. Siihen on kyllä olemassa ihan luonnollinen perhettäni koskeva syy. Pääsinpä kuitenkin tarjoamaan vaihtoehdon niille, jotka eivät halua muutosta äänestämällä entisiä tai olemalla äänestämättä.

 

Mauri nr 292, 080417