Soini on EU-, euro- ja NATO-miehiä
Kansanedustaja Pirkko Mattilaan oli koskenut totuus Timo Soinista siinä määrin, että hän pyrki pyyhkimään Soini-bluffin olemattomiin (Keskipohjanmaa 11.8.12). Totta tosin on, että Soinin takki ei kääntynyt siinä mielessä, että hän ei ole koskaan esittänyt eroa EU:sta eikä eurosta ja henkilökohtaisesti hän on kannattanut myös NATO-jäsenyyttä.
Viimeistään nyt, kun Soini on ennakoinut tulevaa euroaluetta, hänen euroa tukeva linjansa on tullut yhä useammalle selväksi. Niinpä muutama perussuomalainen kuntapoliitikko on jo liittynyt Itsenäisyyspuolueeseen.
Soinin spekulointi euroalueella, joka käsittäisi mm. Saksan, Baltian ja Pohjoismaat, on sinänsä kovin epärealistinen, täysin irti tästä päivästä. Suomi on ainut euro-maa Pohjoismaista, eikä voi kuvitella, että näissä oloissa Ruotsi, Norja, Tanska, Islanti, Grönlanti ja Fär-saaret ottaisivat surkeasti epäonnistuneen euron valuutakseen. Eiväthän Norja, Islanti, Färsaaret ja Grönlanti ole edes EU:n jäseniä eurosta puhumattakaan!
Saa siis Timo Soini odotella rauhassa tumput suorina tuota valuutta-aluettaan tekemättä itse mitään Suomen irrottamiseksi välittömästi eurosta.
Totta on, että Soinia bluffattiin pitkään ministeriksi. Itse hän kertoi keksimästään iskulauseesta mm. Aamulehdessä 14.2.2010 ja plokissaan 25.2.2010. Lause kuului ”Soini sisäministeriksi”. Äänestäjiä siis bluffattiin etenkin median toimesta väittämällä, että Soini haluaa eroon EU:sta ja eurosta. Niinpä äänestäjät luulivat äänestävänsä Itsenäisyyspuolueen ajaman politiikan puolesta, kun Perussuomalaisia äänestivät. Hyvin bluffi onnistui ja turmioon meni ääni.
Lähellä oli myös, etteikö Soinista tullut ministeri. Ajankohtaista oli tuolloin Portugalin tukeminen, ja aivan oikein Soini oli vastustanut rahankylvöä. Vaalien jälkeen hän kuitenkin väläytteli, että neuvottelukysymyksiähän nämä ovat. Silloin nousi perussuomalaisten takametsistä äänekästä ihmettelyä, ja Soini joutui jäämään hallituksen ulkopuolelle. Soini on kertonut päätöksen ottaneen koville. Oliko vaalivoitto ollut liian suuri, eikä Timo tuolloin oikein hallinnut suurta karjaansa?
Turhaa muille annettavaa tukea perussuomalaiset ovat siis vastustaneet kiitettävästi. Tuki on kuitenkin vain seurausta jäsenyyksistä, joista siis pitäisi vaatia välitöntä eroa.
Suomen harhaanjohtajat tarvitsevat opposition, joka näennäisesti kritisoi hallituksen touhuja, mutta käytännössä sitä kuitenkin tukee. Tämän näennäisopposition arvokkain osa on juuri Perussuomalaiset. Heitä tai muita eduskuntapuolueita äänestämällä ääni ei mene pelkästään hukkaan, vaan se on suorastaan vahingollinen.
Mauri Nygård
Itsenäisyyspuolueen vpj
Kokkola
