RAHAN TEKEMISESTÄ
Valtio velkaantuu pankeille. Uutta rahaa syntyy pankeille aina, kun otamme velkaa.
Valtio on siis luovuttanut rahan tekemisen oikeuden pois itseltään. Se tapahtui Länsimaissa kai jotain noin sata vuotta sitten. Suomessakin tehtiin silti väliin tarpeen vaatiessa alijäämäisiä valtion budjetteja ja käytettiin ns. setelirahoitusta. Setelirahoituksesta löytyy toisinajattelija.fi sivuilta ainakin kolme tekstiä: vuosilta 1992, 1995 ja 2011.
Nyt tietenkin setelirahoitus on EU:n kieltämä.
Kerroin viime vuoden kirjoituksessani myös talousdemokraateista ja siinä sivussa mainitsin Senioripuolueenkin. Valitin voimavarojen hajoamista. No nyt Senioripuolue on IPUn jäsen ja myös monet talousdemokraateista ovat liittyneet IPUn jäseniksi. Talousdemokraatit haluavat rahantekemisen vallan takaisin valtiolle. Niin IPUkin.
Maailman velkaantuminen, talouskuplat ja niiden puhkeamiset ovat lisänneet ihmettelyä rahajärjestelmäämme kohtaan. Pankkivallan kriitikkoihin on liittynyt arvostettuja ja yllättäviäkin tahoja, kuten alla olevasta Savon Sanomissa olleesta kirjoituksesta näkyy.
On huomattava, että euroalueella rahantekemisen vallan siirtäminen pois yksityisiltä pankeilta ei teoriassa edellytä eurosta luopumista, eikä alla olevan kirjoituksen kirjoittajakaan sitä esitä. Valta siirtyisi vain Euroopan keskuspankille, mutta talousdemokratiaahan se ei kylläkään vielä olisi. Demokratia on mahdollista vain EU:n ja euron ulkopuolella, pienemmissä yksiköissä eli kansallisvaltioissa.
EU on suuren yksityisen rahan hanke. Miksi siellä luovuttaisiin yksityisten pankkien vallasta?
Toisinajattelija 18.12.2012
————————————————————————-
Ote ANTTI ROINEEN kirjoituksesta Savon Sanomissa 15.12.2012
Suuren laman aikana 30-luvulla professori Henry Simons ja Irving Fisher pohtivat, miten rahoitusjärjestelmää tulisi uudistaa. He tulivat siihen tulokseen, että pankeilta pitäisi poistaa oikeus luoda rahaa tyhjästä. Rahat tulisi lainata keskuspankilta tai yksityisiltä tahoilta.
Tästä seuraisi, että hallitusten olisi helpompi hallita suhdannevaihteluja. Pankit eivät voisi enää luoda suuria rahamääriä tyhjästä ja maksattaa kuluja yhteiskunnalla.
Pankkien täydellinen omavaraisuus poistaa talletuspaon riskin. Yhteiskunnan kehittämiseen sijoitetut varat kasvattavat yhteistä pääomaa, koska valtion ei tarvitse maksaa korkoa keskuspankin luomalle rahalle.
Myös yksityisen velan määrä vähenee, koska pankkien ei tarvitse enää kirjata taseisiinsa rahan luomisessa syntynyttä velkaa.
Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) tutkijat Jaromir Benes and Michael Kumhof ovat testanneet esitettyjä väitteitä tietokonemallien avulla ja kokemusten valossa. Mikään saavutetuista eduista ei heikentänyt yksityisen rahoitusjärjestelmän toimivuutta.
Suurin etu on, että yhteiskunnan rahahuolto voidaan hoitaa korottomasti ja velattomasti suoraan keskuspankin kautta, eikä yhteiskunnan työvoimaa tarvitse laman aikana seisottaa tyhjän panttina.
Jopa koulukirjat väittävät, että pankkien lainananto perustuu niiden saamiin talletuksiin. Totuus on, että pankin luovat rahaa tyhjästä.
Tämän ja valuutan siirtojen verovapauden avulla rahoittajat ovat keränneet suuremmat pääomareservit mitä valtiot omistavat.
Raha on yhteiskunnan luoma tuote ja se vastaa myös sen riskeistä. Tässä mielessä on yllättävää, että yhteiskunta on luovuttanut oikeuden tehdä ja myydä rahaa yksityisille pankeille.
Ohjausvastuun luovuttaminen parlamentin ulkopuolelle tulee tulkita samantasoiseksi rikokseksi kuin korruptio.
