Hämäävää setelirahoitusta
Sain facebook-linkin Occupy Money Movementin viestille. Jo occupy-sana toi positiivisia mielleyhtymiä muutaman vuoden takaisesta liikkeestä, joka leiriytymistekniikalla etsi ratkaissuja yhteiskuntamme ongelmiin. Että nyt siis otettaisiin hallintaan rahan liikkeet. Hyvä, hyvä! Lyhyt vilkaisu sivulle toi vielä positiivisempaa. Setelirahoituksesta oli kysymys. Sitä markkinoi Kekkosen hahmokin. Viesti oli menossa muutamalle tuhannelle eliitin jäsenelle ja ilmeisesti sitten kaiken kansan tietoisuuteen US-bloginkin kautta.
”Voisimmeko setelirahoituksen avulla käynnistää elvytyksen ja säilyttää hyvinvointiyhteiskunnan rakenteet, välttäen kotimaista kysyntää alentavat leikkaukset?” ”Tulisiko keskuspankeille palauttaa valtioiden suora setelirahoitusoikeus?”
Valtiot siis mainittiin monikossa. Piti vain klikata tykkää painiketta, niin olisin allekirjoittanut keskustelualoitteen. Olisin mukana tässä hienossa kansanliikkeessä.
Setelirahoitusta olin esitellyt Suomen ministereille jo 90-luvun laman aikaan, mm. Ole Norrbackalle. Seteleitä laman lääkkeeksi oli silloin tarjonnut myös ylipormestari Raimo Ilaskivi, vaan eivät tällaiset esitykset saaneet vastakaikua. Setelirahoitus lisää inflaatiota, selitti Olekin. Maakuntalehdessä pääsin pakinapalstalle ilkuttavaksi.
Olin siis aikessa klikata, kun yksi asia alkoi vaivata. Mikä on tämä suureellinen kansanliike, jolla ei ole taustatahoa, ei mainittu henkilöitä, ei osoitetta? Sitten huomasin kuvituksesta potilaan, joka esitti euroa ja Euroopan keskuspankkia. Tälle potilaalle se setelirahoitusoikeus pitikin palauttaa. Ei jäsenvaltioille monikossa. Vainoharhaisuus iski, en klikannut.
Samana päivänä 20.2.2014 tulin osallistuneeksi kommentoinnilla Auvo Rouvisen US-blogiin EKP.stä. Auvo markkinoi setelirahoitusaloitetta. Vaikka en vielä ollutkaan pitkälti lukenut tämän ”puolueettoman” kansanliikkeen tekstejä, niin uskalsin esittää kritiikkiä:
”Sinä siis kannatat EKP:lle setelirahoitusta ja pankeille ynnä osavaltioille yhteisvastuuta, liittovaltion syventämistä. Kuinka kauan suunnittelet haluavasi olla maksumiehenä. Ikuisestiko? Siis, kun jossain kerätään veroja vain suhteessa puolet kuin meillä, niin sallisit sinne sitten EKP:n seteleitä? Ei kai, vaan sinä vaatisit sitten samaa verotusta kaikkiin osavaltioihin. Eli EU:lle täydellistä valtaa verotukseen ja omaa verotusoikeutta. Täydellistä valtaa meidänkin taloudenpitoon entistä yksityiskohtaisemmin.
Vaikka EKP:n setelirahoitus toki voisi jonkun kriisin hoitaa muiden likimain huomaamatta, niin kyllä jossain vaiheessa ja piankin nousisi lisäkontrollin vaatimus, ihan rehellisestä kateudesta.
Eikö siis ole vaan viisainta, että Suomi lähtee lätkiin sieltä ja mahdolisimman nopeasti?”
Keskustelu jatkui seuraavana päivänä:
”Hyväksyisimmekö pitkään, että … esimerkiksi italialaisille jaettaisiin uimarannoille rahaa, jotta voisivat viihdyttää turisteja. Me tekisimme työt heidänkin edestään. Kyllä haluaisimme saman verotuksen ja EKP:n verottamaan. Haluaisimme USA:ta tiukemman valtion. Siihen tämä sinänsä ensin mielenkiintoiselta vaikuttava ajatus EKP:n setelirahoituksesta johtaa. Vaihtoehto on lähteä lätkimään heti, kun suomalaiset alkavat älytä äänestää oikein. Oikein äänestäminen tarkoittaa sitä, että äänestää sen politiikan puolesta, jota kannattaa.”
Joku oli esittänyt, että jaettaisiin seteleitä kaikille. Siihen vastasin:
”Jos kaikille annettaisiin seteleitä, kun jossain käryää, niin eiköhän se jo silloin johtaisi helposti inflaatioonkin ja valuutan arvon laskuun myös siellä, missä se olisi haitaksi. Euron perusvikaa eli liian erilaisten maitten ongelmaa ei liene helppo rahalla korjata.
Sitä paitsi saammehan me täällä suunnitella vaikka kuinka hienoja EU:n parannuskeinoja. Se vain toteutetaan, mikä edistää liittovaltion syventämistä, mikä vie vallan kansalta entistä kauemmas ja mikä edistää ison ison rahan johtaman maailmanvallan rakentamista. Jälkimmäistä on tämä kumppanuussopimus USA:n kanssa. Senhän on tarkoitus sisältää myös investointisopimuksen, jolloin kansallisvaltiot jäävät jo tykkänään isojen firmojen jalkoihin.
Setelirahoitusta voidaan kyllä käyttää velkojen maksuun myös eroamisen jälkeen. Voidaan myös antaa laki, jolla ulkomaanvelka määritetään oman maan valuutassa ja jatkossa velka maksetaan sitten vain Suomen valuutassa. Jos itsenäisiä ollaan. Islanti on uskaltanut olla itsenäinen.”
Kun on erottu eurosta, niin sen jälkeen valtion ei enää tarvitsekaan velkaantua kenellekään, tai korkeintaan itselleen eli omalle keskuspankilleen.
Käydyissä blogikeskusteluissa tuli useammankin kerran esille, mitä euroalueen talous nyt eniten kaipaa, devalvaatiota. No, setelirahoituksenkin avulla siihen on mahdollista päästä, mutta onhan niitä muitakin keinoja, jos Saksa vaan haluaa.
Kummastusta on herättänyt, että liikkeen nimissä oli sallittu julkaista US-blogi ilman kasvokuvaa ja ilman taustatietoja. Olihan siellä jossain mainittu liikkeen tiedottajan nimi tai nimimerkki Juha Juoni. Onko nimi tai nimimerkki enne? Hänen ja muitten liikkeen nimissä kirjoitettujen kommenttien kautta ei voi tulla muuhun tulokseen kuin, että koko ”kansanliikkeen” tarkoitus oli muokata maaperää EU:n syventämiselle eli keskusvallan otteen kiristämiselle. Koko ajanhan se projekti etenee.
Jos olisin EU:n propagandisti, ns. tiedottaja, niin tämän kaltaisia operaatioita suunnittelisin. Suurta kannatusta ei EKP:n setelirahoitus kuitenkaan blogikeskustelussa saanut. Ei kansanedustajiltakaan. Tukiklikkauksia facebookissa oli jonkinmoinen joukko erehtynyt tekemään ja klikkaukset varmaan lisääntyvät. Lähellähän se oli allekirjoittaneellakin.
KOMMENTIT US:n sivuilta:
Mikko-Ville Määttä 24.2.2014 08:26
”Jos kaikille annettaisiin seteleitä, kun jossain käryää, niin eiköhän se jo silloin johtaisi helposti inflaatioonkin ja valuutan arvon laskuun myös siellä, missä se olisi haitaksi. Euron perusvikaa eli liian erilaisten maitten ongelmaa ei liene helppo rahalla korjata.”
Ei kai setelirahoituksen tarkoitus voisi ollakaan rahoittaa eurovaltioiden pelleilyä ajasta iäisyyteen, vaan pysäyttää nykyinen tuho. Voisimme esimerkiksi toteuttaa asian niin, että EKP ostaisi pääoma-avaimen suhteessa euromaiden velkakirjoja siten että ostojen yläraja olisi ennalta määrätty. Sopiva yläraja voisi olla euroalueen nimellisen tuotantokuilun sulkeutuminen.
On totta, että euroalue purkautuu omaan mahdottomuuteensa. Tuollainen rahapoliittisten olojen löysääminen kuitenkin tekisi euron purkamisen odottelun esimerkiksi Suomen kannalta siedettäväksi.
Mauri Nygård 24.2.2014 12:44
Kaikki loppuu aikanaan. Kuitenkin kun nyt valtaeliitillä on käytettävissään määrättömästi rahaa ja maailmanhistorian parhaat manipulointivälineet muutenkin, niin vaikea on mennä ennustamaan ajankohtaa. Kyllä se on siltä osin kuin Jeesuksen toinen tuleminen ja eurostoliitto saattaa kestää yhtä kauan kuin Rooman valtakunta, tai kauemminkin. Senpä vuoksi ei pidä jäädä odottelemaan eu-kriittisinä tumput suorina, vaan vastuuta tuntevien ihmisten on tehtävä kaikkensa, jotta sieltä päästään eroon mahdollisimman nopeasti, kuten IPU opettaa. Nythän se vielä on helppoa, mutta epäilemättä jossain vaiheessa keskusvalta, joka pian onkin tällä menolla suurelta osin Rapakon takana, alkaa kriminalisoida eropyrkimyksiä. Onhan sitä valtaa sillä puolella nytkin, mutta näkymättömissä.
Jos EKP:lle annetaan oikeus seteleihin, niin kyllähän se on sitten pysyvää. Nykyinen lama päättyy silloin, kun halutaan. Lama vaan tekee nyt niin hyvää. Tämän lauseen kuulin kovin usein myös ensimmäisen integraatiolaman aikana ja samaa varmaan ajatellaan tämän toisenkin aikana. Ensimmäinen mm. hävitti Suomesta punapääoman ja suuren joukon pikkufirmoja. Samalla käynnistettiin hyvinvointivaltion hidas alasajo. Nyt toinen integraatiolama on ottanut maan toisensa jälkeen käsittelyynsä, ja hyvää jälkeä on tullut. Yksityistäminen, valtion omaisuuden hävittäminen, ammattiyhdistysten vallan ja palkkatason laskeminen ovat edenneet mainiosti.
Nykyistä kriisiä vartenhan ovat tilapäiset ja pysyvät vakausmekanisminsa (oskeyhtiö), pankkiunioni ja muut EKP:nkin keinot. Korkealla euron kurssilla olemme tässä vaan antaneet USA:lle sotatukea, mutta kun ne sodat tahtovat käydä pienemmiksi, niin eiköhän olisi jo aika laskea euron arvoa, ja siitä se nousu kyllä sitten jossain määrin käynnistyy.
Lena Wiksten 25.2.2014 11:59
Enpä mene sanomaan, onko Juonilla mielessään juoni.
Occupy Money Movementin Facebookryhmän etusivulta käy ihan selkeästi ilmi että kiinostuksen kohde on EU:n ja EKP:n talous- ja rahapolitiikka. Tätä taustaa vasten tosiaan näyttää siltä, että ollaan muokkaamassa maaperää EU:n syventämiselle eli keskusvallan otteen kiristämiselle, kuten tekstissäsi toteat.
Mauri Nygård 25.2.2014 14:42
Saanen laittaa näkyviin saamani sähköpostin:
”” Liikkeen Facebookryhmän etusivulla ainakin todetaan näin: ”Tämän ryhmän tarkoitus olisi saada julkista keskustelua aikaan EU:n ja EKP:n talous- ja rahapolitiikasta. Tarkoituksena olisi saada painetta aikaan poliitikoiden suuntaan, yrittää saada heidät keskusteluun vihdoin mukaan. Tätä silmällä pitäen, voisi esimerkiksi luoda avoimen vetoomuksen kansanedustajille ottaamaan kantaa esimerkiksi setelirahoitusasiaan. ”
– Ei siis sanakaan mistään kansallisista pankeista.””
Lena Wiksten 25.2.2014 15:12
Laitanpa tähän linkin ko. ryhmään, niin jokainen voi itse lukea, mitä sivun julkisessa osuudessa sanotaan.
Onhan mahdollista ja luultavaa, että ”liikkeen” piirissä on tuosta setelirahoituksesta ja sen mahdollisesta toteuttajasta erilaisia näkemyksiä.
https://www.facebook.com/groups/664838216913852/?f…
