ESITTIKÖ TIMO SOINI PALKANALENNUSTA!
Television uutisissa Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini taisi esittää yleistä palkanalennusta seuraaviin palkkasopimuksiin. Nimellinen palkkojen korotushaarukka saisi Timon mukaan olla 0-1½ prosenttia, mikä lähes kaikkien ennustuslaitosten mukaan merkitsisi varmaa reaalista palkanalennusta. Siitä saimme nauttia jo viime vuonnakin.
ENNUSTEET
Laatija Vuosi BKT Inflaatio % Ajankohta
Aktia 2013 0,2 2,6
2014 1,6 2,1
Handelsb. 2013 1,7 2,6 19.12.12
2014 2,0 2,4
ETLA 2013 2,6 1,8 21.3.12
2014 2,7 1,8
Nordea 2013 1,0 2,6 4.12.12
2014 2,7 2,5
OP-Pohjola 2013 0,8 2,2 21.1.13
2014 1,7 1,3
Palkans. (PT) 2012 1,4 3,0 4.9.12
2013 2,0 2,8
Pellervon TT 2012 -0,4 2,8 27.9.12
2013 0,8 2,1
POP Pankki 2013 0,3 2,0 12.12.12
Danske Bank 2013 0,5 2,5 18.12.12
2014 2,2 2,0
Suomen P 2013 0,4 2,3 14.12.12
2014 1,5 1,8
LähiTapiola 2013 0,0 2,4 11.12.12
2014 1,5 2,0
Valtiov.min. 2013 1,0 2,4 17.9.12
2014 2,0 2,3
Edellä olevista ennustajista vain OP-Pohjolan inflaatioluku sopii ensi vuodelle Timon haarukan sisälle. Kuitenkin Timon toivomuksen keskiarvo 0,75 prosetin palkankorotus merkitsee OP-Pohjolankin mukaan todellisuudessa palkanalennusta.
Nämä ennusteet ovat kyllä Soininkin tiedossa, joten hän on myös tietoinen, että todennäköisesti hän nyt esittää reaalista palkanalennusta, vaikka varmuuttahan tulevasta kehityksestä ei ole kenelläkään. Jos oikein huonosti menee ja deflaatiokierre pääsee päälle, niin silloinhan ”inflaatio” onkin negatiivinen. Alhaiset palkankorotukset ovat viemässä kehitystä tähän suuntaan.
Timon toivomus on sitä kuuluisaa Ahon-Viinasen hallituksen säästöpolitiikkaa 90-luvun alkupuolelta. Sen on todettu syventäneen lamaa, joka kaatoi Suomessa 40 000 yritystä. Silloin Martta-järjestökin oli valjastettu laman syventämiseen, kun suomalaisten haluttiin vähentävän laman keskellä kulutustaan. Kaipa lama auttoi EU-jäsenyyden ja euron hyväksymisessä.
Timon suosittelemaa politiikkaa on toteutettu viime aikoina mm. Kreikassa. Samalla velkoja on annettu anteeksi ja pankkeja avustettu suomalaistenkin rahoilla.
LähiTapiolan suhdannekatsaus 2/2012, samalla lehdistötiedote 11.12.2012 kertoo tästä Timon suosittelemasta politiikasta seuraavasti: ”Euroalue ja Japani ovat taantumassa, jota teollisuusmaiden samanaikainen säästöpolitiikka uhkaa syventää ja pitkittää.”
Kun palkkoja lasketaan, niin se tietää jo teknisesti vähemmän verotuloja valtiolle ja kunnille, jos tuotannon taso muutoin pysyy ennallaan. Kun yksityinen kysyntä laskee, niin se tietää myös sitä usein ennenkin koettua, että myös tuotantoelämällä menee huonosti. Jollakin kun pitäisi tässä järjestelmässä olla varaa ja halua myös ostaa ja kuluttaa. Jos ulkomailla menee huonosti, eli vienti ei vedä, niin silloin kannattaisi pitää huolta, että edes kotimaassa säilyy kysyntää, mutta Timo on toista mieltä.
Tupoteattereissa taistellaan prosentin kymmenyksistä muka voittoina tai tappioina. Työnanatajat eivät kuitenkaan edes huomaa, miten valuutan arvon väliin hirmuisen suuret muutokset vaikuttavat kilpailukykyyn euroalueen ulkopuolisen maailman kanssa paljon enemmän. Euroalueelle menee vain kolmas osa viennistämme.
Meillä oli kymmeneksi vuodeksi median ja poliitikkojen ja poliittisten taloustieteilijöiden toimesta sovittu, että euron arvo on muuttumaton ja hyvällä tasolla, vaikka pahimmillaan välillä 2001-2008 sen arvo dollariin verrattuna nousi lähes kaksinkertaiseksi! Ylivahva euro on siis merkittävä euroalueen laman syy ja turismimaat siitä ovat kärsineet eniten. Vahva markka oli pääsyy myös 90-luvun lamaan.
Miksi Timo Soini nyt näin älyttömiä esittää? Miksi ei sen sijaan esitä eroamista ylivahvasta eurosta? Tuollainen palkanalennuspuhehan saattaa vähentää äänestäjien kannatustakin.
Vastaukseksi voidaan kehittää monta teoriaa:
1.Timo maksaa rahaeliitiltä ja valtamedialta saamastaan huomiosta.
2.Timo pitää itseään hallituskelvollisena tulevaan tosiasiassa rahaoikeiston johtamaan hallitukseen esittämällä työnantajien toivomia mielipiteitä. Nykyinen hallitushan on Timo Soinin mielestä sisäisissä vaikeuksissa, joten on mahdollista, että hallitus vaihtuu ennenaikaisesti.
3.Suomeen ja EU-alueelle halutaankin taantumaa ja lamaa ja Timokin on komennettu sitä edistämään. Lamasta on kaksi rahaoikeiston toivomaa seurausta:
a) Laman syövereissä jää vähälle huomiolle, että perustuslakiamme ja kansanvaltaa jälleen häpäistään EU-valtiota tiivistettäessä ja silloin, kun EU tekee taloussopimuksen USA:n kanssa meidän mielipiteistä välittämättä, sillä Lissabonin sopimuksella EU:sta tuli ns. oikeushenkilö, joka voi tehdä sopimuksia puolestamme ihan omin päinkin. Näin etenee rahavallan maailmanvalloitus. Saamme uuden maailmanjärjestyksen, josta presidentti Niinistö ja pääministeri Katainenkin ovat vihjaisseet.
b) Lama tietää vähemmän verotuloja ja vaikeuksia valtiontaloudelle ja kunnille. Niinpä julkista sektoria supistetaan, palveluja heikennetään, ja kaiken mahdollisen ja mahdottoman yksityistäminen etenee. Rahaoikeisto tykkää tästä.
4.Siihen vaihtoehtoon, että Timo Soini ei tietäisi, että palkanalennukset ovat kansantaloudelle ja tavallisille kansalaisille haitallisia, on kovin vaikea uskoa. Eihän Timo tyhmä ole, vaikka tuhma onkin.
Näin toisinajatteli Mauri N 3.3.2013 kl 02.00.
