EIKÖ URPILAISEN PITÄISI EROTA?
EROTETTIINKO SEN SIJAAN PÄÄTOIMITTAJA BLUFFIKUVAN JULKAISEMISESTA?
Klikkaa kuvaa kerran.
OTE HELSINGIN SANOMISTA 15.5.2015:
Helsingin Sanomat on saanut käsiinsä valtiovarainministeriön suomennoksen kohupaperista, jossa kerrotaan Suomen ja Kreikan välisestä ”vakuusjärjestelystä”.
HS kertoi eilen, että valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd) ja Kreikan valtiovarainministeri Evangelos Venizelosin helmikuussa 2012 allekirjoittamassa poliittisessa sopimuksessa ei puhuta sanallakaan vakuuksista.
Miten se oikein sattuikaan ajallisesti sopivasti, että kun HS julkaisi bluffikuvan, jossa ministeri Jutta Urpilainen ja Kreikan valtiovarainministeri olivat allekirjoittavinaan Suomen ja Kreikan välisen vakuussopimuksen, niin kaksitoista päivää julkaisemisesta HS:n päätoimittaja Mikael Pentikäinen sai kenkää? HS siis julkisti karsean Suomen kansaan kohdistuneen hämäyksen ja kirjoitti siitä kahtena peräkkäisenä päivänäkin.
MIKSI MUU SUOMI ON HILJAA TÄSTÄ VARSIN TODENNÄKÖISESTÄ YHTEYDESTÄ?
Miksi media ja Kokoomus tai muut puolueet eivät vaadi Urpilaisen päätä vadille, niin kuin ne vaativat Anneli Jäätteenmäen eroa, kun tämä valehteli tietolähteensä Paavo Lipposen lupauksesta tukea USA:ta ennen Irakin sotaretkeä? Jäätteenmäkihän oli sentään tuolloin sattumalta isänmaan asialla paljastuksellaan. Samaa ei voi sanoa Urpilaisen puuhista.
Tässä kyseisessä yllä olevassa kuvassa Urpilainen ja Venizelos ovat allekirjoittavinaan vakuussopimusta 20.2.2012. Mitään maitten välistä sopimusta ei ole kuitenkaan löytynyt. Ei nytkään, kun oikeuden päätöksellä salaisiksi julistetut asiakirjat on pitänyt julkistaa.
Allekirjoitettavana näyttäisi sen sijaan olevan Venizeloksen Urpilaiselle lähettämä kirje. Alla on kuva itse kirjeestäkin, jonka alanurkassa on myös Jutan nimikirjoitus! Verratkaa kuvia. Ohessa myös kirjeen epävirallinen suomennos.
————————————————————————————-
HELLEENIEN TASAVALTA
Epävirallinen käännös
VALTIOVARAINMINISTERIÖ
MINISTERI
YKSITYINEN JA LUOTTAMUKSELLINEN
Vastaanottaja: Valtionvarainministeri Jutta Urpilainen
Suomen tasavalta
Lähettäjä: Valtiovarainministeri Evangelos Venizelos
Helleenien tasavalta
13.2.2012
Hyvä ministeri Urpilainen
Sopimus yksityisen sektorin osallistumisesta velkojen uudelleenjärjestelyyn / PSI LM-sopimus
Viittaamme Kreikan parlamentin hyväksymään yksityisen sektorin velkojen uudelleenjärjestelyyn osallistumista koskevan sopimuksen (PSI LM -sopimus) luonnokseen, jossa osapuolena olisivat Helleenin tasavalta apua saavana jäsenvaltiona, Euroopan rahoitusvakausväline ja Kreikan keskuspankki ja jonka kokonaisrahoitustuki on korkeintaan EUR 30 miljardia. Tässä kirjeessä käytetyillä sanoilla ja ilmauksilla on sama merkitys kuin PSI LM -sopimuksessa.
Tämä kirje vahvistaa, että
(i) Helleenien tasavalta tekee PSI LM -sopimuksen mukaisen noston vain vapaaehtoisen velkajärjestelyn yhteydessä ja että kyseistä nostoa ei missään tapauksessa tehdä, mikäli vapaaehtoinen velkajärjestely ei osaltaan toteudu olennaisesti samanaikaisesti kuin PSI LM -sopimuksen mukainen nosto
ja
(ii) Helleenien tasavalta ei tee nostoa minkään muun sellaisen rahoitustukijärjestelysopimuksen nojalla, jossa se on PSI LM -sopimuksen tarkoittama apuasaava jäsenvaltio lukuun ottamatta EKP:n vakuusjärjestelyä ennen kuin ensimmäinen PSI LM -sopimuksen mukainen maksu on suoritettu.
Kunnioittavasti,
Helleenien tasavallan puolesta
Evangeios Venizelos
Varapääministeri ja valtiovarainministeri
Helleenien tasavallan edustaja
———————————————————————————-
Siis täyttä bluffia! Ennen kai sitä olisi sanottu valheeksi. Allekirjoitustilaisuudesta on julkaistu vain tämä yksi kuva. Muita kuvaajia ei suureen ja merkittävään tilaisuuteen oltu kutsuttu tai päästetty. Ja Jutta jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut!
Miten tämä on mahdollista?
No siten, että nyt Juttaan luotetaan. Samoin kuin on voitu luottaa gradunsa suurelta osin kopioineeseen kokoomuslaiseen ministeri ja sittemmin suurlähettiläs Jari Vileniin tai pääministeri Kataiseen, jonka poliittinen ura alkoi huhujen mukaan asiakirjahuijauksilla. Tällaiset poliitikot ovat luotettavia marionetteja. Saihan Vilenkin mm. osallistua EU:n perustuslakia valmistelleeseen konventtiin ja lopuksi palkittiin suurlähettilään viralla. Vilen on myös osallistunut Eurooppalainen Suomi ry:n toimintaan kuten myös Jutta Urpilaisen aviomies.
Nyt Jutta on hamaan hautaansa asti valtamedian ja sen taustalla olevien voimien näpeissä. Todella luotettavaa ainesta.
Mistä näissä vakuuksissa oli kysymys?
Kysymyshän oli alunperin siitä, että Jutta Urpilainen oli vaalihuumassaan luvannut, että ei mene hallitukseen, joka antaisi tukea muille maille ilman vakuuksia. Niinpä vakuudet piti sitten keksiä. Vähälle huomiolle on kuitenkin jäänyt, että nämä kyseenalaiset vakuudetkin kattavat vain noin viidenneksen myönnetystä rahamäärästä. Valtaosalle suomalaisten myöntämää rahaa ei siis ole mitään edes näennäisvakuutta. Silti Jutta katsoo, että hän piti sanansa.
Ei todellisuudessa pitänyt. Tässäkin olisi jo kovasti aihetta erota koko touhusta. Voitaisiinko jostain järjestää suurlähettilään paikka?
Järjestettiinhän suurlähettilään paikka 90-luvulla myös Antti Kuosmaselle, jonka kirja vedettiin pois kirjastoista ja kirjakaupoista. Antti kun paljasti, miten EU-neuvotteluista valehdeltiin Suomen maanviljelijöille komission suunnalta saadun luvan jälkeen. Jos ei olisi valehdeltu, niin Suomi ei ilmeisestikään olisi nyt EU:n jäsen.
VIELÄ NÄISTÄ VIIDENNESTÄ KOSKENEISTA VAKUUKSISTA: JUTTA URPILAINEN ITSE JOUTUI TOTEAMAAN TELEVISIOSSA, ETTÄ JOS EUROOPAN MAAT PÄÄTTÄVÄT ANTAA TULEVAISUUDESSA LAINOJA ANTEEKSI, NIIN SE EI TIETENKÄÄN KOSKE TÄTÄ VAKUUSSOPIMUSTA. SUOMI SILLOIN VAIN VAPAAEHTOISESTI LUOPUU RAHOISTAAN.
SEN SIJAAN JOS KREIKAN PÄÄSSÄ JÄTETÄÄN MAKSUT MAKSAMATTA, NIIN SILLOIN ASTUISI VOIMAAN TÄMÄ MONIMUTKAINEN JA KYSEENALAINEN VAKUUSMENETTELY.
EIKÖ TUO OLE SAIVARTELUA? EUROMAAT PÄÄTTÄVÄT ANTAA VELKOJA ANTEEKSI TIETENKIN VAIN SIINÄ TILANTEESSA, ETTÄ KREIKKALAISET PANKIT EIVÄT PYSTY HOITAMAAN MAKSUJAAN. SAMAHAN SE, KUMPI TILANTEEN ENSIN ÄÄNEEN TOTEAA. JOS TAI KUN KREIKASTA ILMOITETAAN, ETTÄ EI PYSTY, NIIN SITTEN EUROMAAT ILMOITTAVAT ANTAVANSA PAKON EDESSÄ VELKOJA ANTEEKSI, JOLLOIN VAKUUDET EIVÄT OLE VOIMASSA EDES TÄMÄN PALJON JAUHETUN VIIDENNEKSEN OSALTA.
Timo Soini osti Helsingin Sanomilta etusivun ilmoituksen, jossa kertoi sopimusbluffista. Myös toimittaja Jan Hurri perehtyi asiaan. Siinähän kävi sillä tavoin, että Suomi julisti sopimusasiakirjat salaisiksi, mutta Korkein hallinto-oikeus määräsi ne julkistettaviksi. Ministeriö ei sen jälkeenkään julkistanut ensin kaikkia asiakirjoja, vaan vasta median nostaman kohun jälkeen. Myös sopimukseksi esitetyn Veneziloksen bluffikirjeen suomennos oli aluksi jäänyt epähuomiossa julkistamatta.
Jan Hurri Taloussanomat 26.5.2013
”Valtioiden välinen
sopimus puuttuu
Suomen valtion ja Kreikan valtion välillä laadittu sopimus vakuusjärjestelystä on sekin edelleen julkistamatta, jos sellaista on ylipäätään olemassa.
Myöskään viime vuoden helmikuussa ”Suomen ja Kreikan väliseksi vakuusjärjestelyksi” luonnehdittu ministeri Venizeloksen kirje ministeri Urpilaiselle ei ole Suomen ja Kreikan välistä vakuusjärjestelyä koskeva sopimus.
Kirjeessä Venizelos vahvistaa Urpilaiselle, että Kreikka hyväksyy yksityisten rahoittajiensa velkajärjestelyyn liittyviä ehtoja. Suomen vakuusjärjestelystä kirjeessä ei ole sanaakaan.”
Kun Mikael Pentikäinen joutui lähtemään, niin Sanomien toimitusjohtaja Harri-Pekka Kaukonen vakuutti, että erottamiseen ei liity mitään yksittäistapausta. Ei tietenkään. Väliaikaiseksi päätoimittajaksi kutsuttiin Riikka Venäläinen. Kuvat HS.
